自制无刷控制器吐血推荐

老房 · 发表于 2004-6-19 01:49:52

水工说得是7824多余了，且多了一个故障点。

老顽童 · 发表于 2004-6-19 07:12:51

顶了第一图，换。

无行风 · 发表于 2004-7-11 11:06:19

学习中。

netair · 发表于 2004-7-24 09:26:35

高呀

hcyj138 · 发表于 2004-7-28 10:31:21

下面引用由胡屠在 2004/06/12 01:19pm 发表的内容：
建议把CD4049去掉，然后将MC33035的高低端驱动颠倒即可。当然，由于MC33035的高端输出为OC，需要外接一个上来电阻。另外，MOSFET的门极电阻太大，会使的MOSFET的开关功耗过大，管子发热。建议采用51～100欧，这　...

请问为什么要将MC33035的高低端驱动颠倒？我画过加和不加4049的输出波形，结果是没有差别。连导通顺序都不变，电机自然不会受影响。
我还想问的是，4049除了隔离作用，还有其他作用吗？去掉会不会系统整体性能受影响，会不会在电流供给上不如第一个图？？谢谢回复！！

hcyj138 · 发表于 2004-7-28 10:33:29

下面引用由水穷云起在 2004/06/11 10:15pm 发表的内容：
7815有些牌号的有过压保护，有些没有。

请问能再具体一点吗？如何区别？
本电路中的7815需要金属封装的H系列吗？？谢谢！

hcyj138 · 发表于 2004-7-28 18:18:06

我试了一下（在通用板上试的）去掉4049，上下不颠倒和上下颠倒，结果电机都不转。故障灯一直亮。不过这不能说明4049不能去掉，应该还是通用板的干扰问题，但是至少说明4049还是起一点隔离作用的.大家说呢？？

水穷云起 · 发表于 2004-7-28 18:23:38

4049是反相器，不能去掉。

大林子 · 发表于 2004-7-28 18:32:02

我今天一天都在研究2103和33035，发现它们接口刚好相反，所以水工说的对，反相器4049不能少，胡屠又误导了。

hcyj138 · 发表于 2004-7-28 18:41:20

但是我推导出的2103输出波形显示，有没有4049是一样的（MOS管导通顺序都一样！！）理论上应该可以去掉。
但不敢鲁莽，还是用吧

		自动登录	找回密码
密码			注册