请教一下，电路如下为什么上桥管QB1发热严重？？

无音 · 发表于 2005-8-14 13:51:42

掉RG1,RG2,DA1,RJ1，C11换成10uf以上的电容

logic · 发表于 2005-8-14 19:57:16

好的，明天去试一下，但为什么要去掉RJ1呢？这个是给2103供电的隔离电阻，防止向上端窜入较大的干扰信号污染电源。去掉以后会不会使整个电路的工作电流提高而导致前级稳压的LM7818发热严重或者“超载”呢（在无散热片条件下的贴片稳压集成电路LM7818）？

水穷云起 · 发表于 2005-8-14 20:48:51

去掉RJ1是为了减小电源内阻，加快充电速度，如果一定要“防止向上端窜入较大的干扰信号污染电源”，可以加个100UH左右小电感，很便宜的。

logic · 发表于 2005-8-14 21:28:44

：）敢问一下这个电感会不会在这个电路上也等效成一个电阻啊？？对高频有一定的抑制效果的话·····

无音 · 发表于 2005-8-14 21:46:44

去掉RJ1确实会使抗干扰性能下降，但目前很多控制器都没有这个电阻，使用情况不错
RJ1的存在会使C11上的电量提前放掉使整个电路不能正常工作，如一定要它存在也要很大才行。50N06是靠电压来控制的，不会使7818超载，另外7818换成7815比较好

logic · 发表于 2005-8-15 20:27:21

去掉了上述元件，发热依然没有减少，新问题又来了，上桥管今天试验的时候每次启动的瞬间有时候会烧毁，而且下桥管也开始发热。将RF1和RF2换成10欧姆，将C11容量加大到1uF胆电容，C11正极和地电压为25V。

无音 · 发表于 2005-8-15 21:25:11

[这个贴子最后由无音在 2005/08/15 09:28pm 第 1 次编辑]

请问上桥是如何接到2103的，7818换了吗？将C11加大到10-100uf。为防损坏功率管损坏可在电路中串上合适的电炉丝。

logic · 发表于 2005-8-15 22:09:10

现在线路是这样连接的，但是上桥总烧，下桥也发热了，比较烫的那种，估计是没有完全导通或者没有完全切断，很奇怪。

无音 · 发表于 2005-8-15 22:27:21

请问上桥有没有通过4049？我见过C11很多实际是使用10uf左右，也有些是100uf的。

logic · 发表于 2005-8-15 22:40:47

通过CD4049了，RE1和RE2就是接的CD4049的。驱动电压在3V～4V之间

		自动登录	找回密码
密码			注册