冲电平衡，你看行不？？

无音 · 发表于 2005-11-3 18:17:45

[这个贴子最后由无音在 2005/11/03 06:52pm 第 1 次编辑]

这个图不是更简单

1老头 · 发表于 2005-11-3 18:29:12

下面引用由无音在 2005/11/03 06:17pm 发表的内容：
这个图不是更简单

是的简单，，为什么用可控硅？
我那图是为现在的冲电器改，因为现在都是全波呀。

大林子 · 发表于 2005-11-3 18:58:37

哦，您老人家的电动车充电器是变压器式的呀？是不是有几个10W的水泥电阻，和一个继电器？
我厂里大量在做12V，1.5A的充电器，平衡充电对我没压力。

rgwxf · 发表于 2005-11-3 19:01:19

第三图做出耒还是不错，半波充电比全波的好。

无音 · 发表于 2005-11-3 19:12:08

用可控硅主要是电路简单，控制方便，可控硅并上电容还可实现负脉冲

1老头 · 发表于 2005-11-3 19:26:17

下面引用由大林子在 2005/11/03 06:58pm 发表的内容：
哦，您老人家的电动车充电器是变压器式的呀？是不是有几个10W的水泥电阻，和一个继电器？
我厂里大量在做12V，1.5A的充电器，平衡充电对我没压力。

不是的，我的冲电器是西扑儿的呀。。。我画是开关变压器。。
我这样改完以后，，所以的3 段冲电特点不变，，和原来一样。

zmg666666 · 发表于 2005-11-9 23:08:39

CPT · 发表于 2005-11-12 12:36:55

1老头 · 发表于 2005-11-13 08:06:46

现在发现。我的图是错误的。不能实现平衡充电，
我还要改，，，现在正在弄。

chack · 发表于 2005-11-13 08:19:05

1老头前辈，我感觉你的充电器有点问题，好象上边的两块电池没有单独的回路，只有通过第一块电池，这样第一块电池的电流会很大，不但起不到平衡的作用，还会充坏电池

		自动登录	找回密码
密码			注册