将水穷云起和danxie一军！

造老百姓的车 · 发表于 2003-12-11 09:14:01

下面引用由abt-bj在 2003/12/11 08:43am 发表的内容：
...例如，发展鋰电池的电动自行车，就应该是充电器、电池、电池管理系统、控制器为一体的产品。还有机电一体化等等众多问题，还有工业设计。任何一个人的知识面是不可能完全覆盖的。
所以，我说陈景润时代的一张纸、一支笔的时代已经一去不复返了，需要的是社会化的分工和协作。而这些，是信用经济的产物...

的确如此！！

abt-bj · 发表于 2003-12-11 09:49:24

我的本专业就是搞数字视频处理的。与通恒电子网友讨论一点点VCD的事情。我当时所在地公司是在1994年推出中国最早的解压缩VCD板卡的，也是最早压缩碟片的人之一。我是从1.1版本走到2.0版本的。我带着VCD到电子部汇报，电子部老爷还没有见过VCD，还是认为没有录制功能，没有录像机市场好，仅仅可以做电视机的附件。早期，曾经一度中国70%的解压缩卡是出自我当时供职的公司的。当时，我们没有贴片设备，就是OEM的。当时，就是否上整机，在公司内部争论很大。一直到1997年，公司发展了整机，也是公司没落的开始。有爱多这样的企业参加VCD，使得VCD脱离了高科技的范畴，变成了资本竞争，技术型的公司是无法适应的。
我与不少经济界的朋友总结过，80年代买高价是本领，90年代买低价是本领，2000年以后买服务是本领。
潮州具有得天独厚的低价格材料成本的优势，需要增加一部分科技含量。
而科技含量需要切身体会用户的需求，满足用户的愿望，甚至发现用户潜在地需求。这样通过技术来实现。
在电动自行车内部，干扰和抗干扰是一个大问题。贵公司的主产品是音响，在音响中，话筒的信号仅仅为微伏量级，而输出达到百伏量级，干扰和抗干扰问题在音响中颇为重要。电动自行车的大电流脉冲状态的干扰也是非常严重的。一位德国的朋友讽刺说中国的电动自行车是流动的无线电干扰源。在这样的干扰条件下，一般的单片机难以正常工作，而众多的单片机设计师恰恰缺少EMC、EMI方面的技能。因为需要掌握高频技术。否则，就要笑着进门，哭着出门。
乱七八糟，胡说八道，不要见笑！

danxie · 发表于 2003-12-11 11:03:38

ABT讲的非常正确，在大功率控制器的设计方面的确要过EMC这一关，不然设计不出1Km以上的无刷和有刷控制器，EMC问题不仅仅是体现在单片机上，更主要的是体现在功率管的发热和烧毁上，但是这些问题的大部分原因是前级信号处理没有经过严格的EMC处理。

abt-bj · 发表于 2003-12-11 12:29:14

希望能够采用PSPICE进行仿真分析。关键是建模。通过这样的方法来仿真，可以发现很多设计不合理的地方。另外，可以考虑一些特殊的方式，捕捉干扰，消除隐患。

水穷云起 · 发表于 2003-12-11 21:06:23

我也作过音响产品：发烧级功放。对抗干扰是非常讲究的，要尽量减少本底噪音和外来干扰。又要用单面板来做，线路板的绘制比较难，但做好了效果非常好。

abt-bj · 发表于 2003-12-13 13:10:29

如果想有好的控制器，就多出几个创意，帮助DANXIE和水穷云起网友。
控制器应该是电动车的心脏、指挥官！
电池是电动车的血液！
电机是电动车的武器！

xymy97 · 发表于 2004-3-30 09:09:20

电动车是广大“工薪族”的交通工具

想学无刷 · 发表于 2004-9-15 20:15:20

吹的都挺牛,
可是大家都把该保密的东东给保密了.
这样各自做各自的,人员分散.能做出好的控制器吗.

水穷云起 · 发表于 2004-9-15 22:34:23

[这个贴子最后由水穷云起在 2004/09/15 10:36pm 第 2 次编辑]

下面引用由想学无刷在 2004/09/15 08:15pm 发表的内容：
吹的都挺牛,
可是大家都把该保密的东东给保密了.
这样各自做各自的,人员分散.能做出好的控制器吗.

能！
直流电机驱动器也不是什么高科技产品，任何一个搞电力电子的工程师都能设计出好的控制器。

wait · 发表于 2004-9-16 01:04:37

我想要的能量回收和电机制动功能的控制器就买不到手

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册