[讨论]价格在1500元以上（包括专用充电器）的锂电池您能够接收吗？

abt-bj · 发表于 2003-7-7 13:04:50

我对锂离子电池的一些看法。
1、锂离子电池虽然目前价格偏高，将来会有希望的。
其一是电池比能大，所以相同容量的电池重量轻很多，对于老弱妇孺和家居楼上的极其有吸引力。其二是电池寿命问题，随着用户的成熟，对电池的寿命越来越重视。
2、目前电池技术不成熟。其一是电池组容量配问题，不仅是新电池的容量寿命组配问题，还有寿命容量组配问题。保护电路复杂，需要开发专业的串联保护IC，以期降低成本。复杂将可能产生恶性事故。
3、崔工说的方向是可行的，但是，即便6只电池串联，保护电路控制器具和功率器件的成本也可观。
4、锂离子电池的内阻大，启动限流要求苛刻，否则也容易出现事故。另外，启动加速特性不好。
总之，锂离子电池不仅充电的时候有出现事故的可能性，在放电时也可能出现事故。所以，保护电路极其苛刻。据说IEC/ISO在制定动力使用的锂离子电池及其保护系统的安全标准。
我殷切盼望在这方面的任何进展，哪怕是微小的进展。

崔工 · 发表于 2003-7-7 21:34:43

保护电路+控制器，我们做到了<50RMB。
应该不算贵吧！

abt-bj · 发表于 2003-7-7 22:11:58

非常低。要看保护功能。
我也在搜集国外对锂离子电池保护的安全性要求。请崔工注意标准壁垒。

崔工 · 发表于 2003-7-8 09:26:17

是啊！
能提供国外对锂离子电池保护的安全性要求吗，谢谢
我在做 CE

hbxjzxy · 发表于 2004-9-16 23:45:19

下面引用由崔工在 2003/07/08 09:26am 发表的内容：
是啊！
能提供国外对锂离子电池保护的安全性要求吗，谢谢
我在做 CE

崔工，您公司生产什么牌的车，公司网址

马赛克 · 发表于 2004-9-18 22:16:35

对国内的制造技术来说，也许采用24伏方案更合适
也不要做单只大容量的，采用两、三只较小容量并联再串联，或者采用两三串并联更容易配组，具体设计可能会涉及到一个容量变化概率分布的问题，要加以考虑
定期加以维护，调整组配方式就有意义了

sheji · 发表于 2006-11-6 22:53:30

这么老的帖子是怎么翻出来的？是人工调用还是以查阅排序？

qingdou · 发表于 2007-3-17 11:35:34

呵呵，我的查到的，因为我想用锂电池的。

uuufff · 发表于 2007-3-18 09:31:19

我也想用锂电，尤其在俺东北，冬天锂电可能更好吧，
1500如果，能保证电池好用，还是可以接受的，
但也有个问题，是不是，还得换电动车？
又一笔开销啊。。。

duyongshun · 发表于 2007-3-19 15:19:31

回崔工可不可以考虑，高性能均衡充电技术。锂电池的安全问题解决的怎样啊？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册