锌空气电池有望取代传统电池

abt-bj · 发表于 2004-6-26 15:06:36

博信的电池耐震动试验已经通过。

只用一格电 · 发表于 2004-6-26 15:11:20

就是费用高，百公里要15元左右。

abt-bj · 发表于 2004-6-26 15:33:05

价格问题固然重要，对于拿不动电池的老弱妇孺来说，换电还是一个好方法。就顾不得价格了。但是，上海以外的换电还基本上没有可能。

Lhz · 发表于 2004-7-16 00:03:48

锌空气电池好是好，离咱老百姓太远，我打电话去上海博信问过，用于电摩上的大概２千元，在各地无法铺开．另外实用性还值得考虑．

abt-bj · 发表于 2004-7-16 07:02:21

用于电摩的镍氢电池和锂电池的价格比这个价格还要高！

kin1945 · 发表于 2004-7-20 23:10:12

很多好的东西普及不了，价格高是其主要原因之一，而由于价格高，产品打不开销路，产量又上不去，成本降不下来，售价又下不来，这是个恶性循环。铅酸电池的发展有一百年的历史，要想在短期内淘汰它不太可能。不过还是要谢谢版主的介绍！

123456789 · 发表于 2004-7-22 15:35:49

价格不是唯一的问题,根本问题是思想,有些厂商正规军情结太浓,说白了就是想"憋大个的",生意不肯从最初的零星爱好者处做起

kin1945 · 发表于 2004-7-23 14:55:20

有生意做，我想厂商不会不卖吧？问题是价格太高，技术上、服务上又有许多问题，有多少人会去买呢？我是电子产品开发人员，往往是新产品的开发很好做，而市场开拓缺很困难，产品做出来了，卖得不好，这期中很大一个原因是价格太高，绝大多数老百姓接受不了。

Lhz · 发表于 2004-7-24 16:59:41

博信说:主要是需要在各地办厂,办什么厂我亦不知道,所以无法推广应用.

zhuangyiliu · 发表于 2006-5-16 14:19:15

[这个贴子最后由zhuangyiliu在 2006/05/16 02:24pm 第 1 次编辑]

如果不考虑价格问题
也就不需要考虑电动车了
里电不好吗
不是一样被市场放弃
世界就是围绕价格在运转
同样里程容量的情况下,只要价格高到1.5倍以上,老百姓是不会考虑的
世界有钱人毕竟少数,而且他们也不会用电动车的,呵呵
我们中国人穷,首先考虑的生活,环保意识暂时还是和美国人去讨论
中国苏州拥有世界500强企业工厂400多家,大家可知道苏州工业园区这片土地上没有一只鸟,夏天没有一个蚊子,EPSON的苏州工厂就是日本明文规定不允许在日本本土建厂,可到中国来了却被地方政府大受欢迎
悲哀啊

		自动登录	找回密码
密码			注册