航嘉充电器BCG365-2AF使用印象

park · 发表于 2005-7-17 07:52:03

电池放尽到9.5V（修复陈旧废旧电池，该电池就是上贴中所述电池）进行充电，晚上8：22开始充电，到了后半夜1：50结束，整个过程大约5个半小时。对正常电池（容量测试仪放电到10.5V）充电4个小时。利用航嘉在维修电池中节约点时间，效率有所提高。我用大陆鸽测试仪3A充电需要6个小时，5A充电需要4.8个小时。但容易引起废旧电池发热（正常电池未见发热），航嘉充电器在修复废旧电池时用起来电池发热情况可大为降低。

zhf · 发表于 2005-7-17 13:16:49

严重期待park网友的充电曲线...........

kking · 发表于 2005-7-17 20:44:54

下面引用由zhf在 2005/07/17 01:16pm 发表的内容：
严重期待park网友的充电曲线...........

同样期待ing……！

walkliu · 发表于 2005-7-20 23:20:39

楼主，期待充电曲线到时和36121比比。
等……

szminzj1 · 发表于 2005-7-22 01:55:07

我希望每位购买使用航嘉充电器的用户如实通报充电过程及结果，具备技术条件的可以做分析；但不希望看到对人的分析！！！

danran · 发表于 2005-7-25 22:55:31

PARK先生可有继续摸索实验？？期待中……

szminzj1 · 发表于 2005-7-27 21:46:29

期待朋友继续发布使用报告！！！

abt-bj · 发表于 2005-7-27 22:37:25

说实在的，我具备能力对楼主的这个充电器进行网上公开的审核能力。我也参加过无数的产品坚定会，设计师不被我审出汗的可不多。网友早就希望我这样做。我一直没有这样做。问题是，提出网上公开审核的主体，还不应该是网友，而是产品设计师自愿答辩。这就是我一直没有把很多实质性问题提出的根本原因。
我虽然把很多设计师审出汗了。但是，既便多年以后，还是对我的审核记忆犹新，当然还客气的说，某次审核终生受益。一个重要的原因，我是希望能够给产品带来好处，鉴定会不白白过去。
我叫将了，还是看设计师准备好这样的心里准备了吗？

NTFS · 发表于 2005-7-27 22:52:51

呵呵，我曾经在电话里邀请航嘉的工程师来我们论坛与大家交流，结果答复是：“没办法，一是没时间、二是我这里不能上互联网，只能上内部网。
郁闷....

kking · 发表于 2005-7-27 23:14:55

下面引用由abt-bj在 2005/07/27 10:37pm 发表的内容：
说实在的，我具备能力对楼主的这个充电器进行网上公开的审核能力。我也参加过无数的产品坚定会，设计师不被我审出汗的可不多。网友早就希望我这样做。我一直没有这样做。问题是，提出网上公开审核的主体，还不应 ...

网上公开审核，非常好的形式，智慧的碰撞必有火花和亮点，闪耀之光可能会为开关电源行业增色不少。
abt-bj老师作为该行业的泰斗真是为行业的发展精心尽力，支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册