使用 SL 用户来签名吧，注明你的感受和联系信息。

cf100 · 发表于 2005-8-18 14:24:46

下面引用由dsq在 2005/08/18 02:17pm 发表的内容：
楼上的。你是引用的还是自己试的，说清楚吗

他说不清楚，你何必跟他较真。

用户 · 发表于 2005-8-18 14:28:24

下面引用由cf100在 2005/08/18 01:51pm 发表的内容：
那你实测的值是多少？

我认为这样的测量没有意义，你的思维与正常用户不同，你应该自己来试，楼上已经有用户告诉你测量值了，你信吗？就是100MA又能说明什么问题，电池杀手？？

cf100 · 发表于 2005-8-18 14:33:39

你的思维就是正常的用户的思维？
测一个电流又不是难事，你拖三阻四的，你不是夏小勇，又怎知这个电流的意义？

cf100 · 发表于 2005-8-18 14:37:54

夏小勇知道，这个电流是不能公布的。所以SL至今有二个星期不敢和我对话。
如果你与SL没有利害关系，你怎么知道这个电流有无意义？
如果你不能测，那你也直说。何必东推西挡呢。

天极 · 发表于 2005-8-18 16:17:04

实测反灌电流50MA，据说他们工程师说，新品，把掉市电风扇不转，反灌电流15MA，如果要考虑出现意外没有拔电也要好几十天才能放完电，不会影响使用，因为产品设计需要，必须要这个反灌电流。产品其他方面还是比较满意的，使用感觉明显好于莫拉克原配充电器，那个夏天明显过充。关于欠充问题厂家表示绝对不可能的，这个我需要等冬天过来说话。
湖州德清，电话13362275678

水穷云起 · 发表于 2005-8-18 16:41:43

下面引用由天极在 2005/08/18 04:17pm 发表的内容：
实测反灌电流50MA，据说他们工程师说，新品，把掉市电风扇不转，反灌电流15MA，如果要考虑出现意外没有拔电也要好几十天才能放完电，不会影响使用，因为产品设计需要，必须要这个反灌电流。产品其他方面还是比较 ...

那是按满电容量计算的，如果开始充电不久就停电了，情况完全不同。
近两年南方很多省市是经常停电的，不能说这种情况碰不到，概率还是有的吧？

cf100 · 发表于 2005-8-18 16:47:38

又出新品了，改天指责SL机的又要成胡说八道了。因为SL准备出升级版了。
那么有关SL机的输出电压调节可以做到0.1V以下，可能要有专门测试能力的用户才能测量了。36121我没看过它的原理，但它是基于16F877内核，具有A/D和硬件PWM功能。而SL用软件模拟的PWM要做到输出电压在50V时的0.1v分辩率，而SL称是采用了非常规方法。骗人也要有个道理吧。

天极 · 发表于 2005-8-18 16:49:42

停电没有停那么久吧？不过按正常使用情况来看，这个应该不算大问题，专家还是有必要谈谈充电器正常使用情况的问题，有必要可以代为实测，不过工具有限。暂时实际使用情况绝对好过我的莫拉克原配，那个充电器充一个夏天，我的电池肯定去见鬼。

天极 · 发表于 2005-8-18 16:53:58

下面引用由cf100在 2005/08/18 04:47pm 发表的内容：
又出新品了，改天指责SL机的又要成胡说八道了。因为SL准备出升级版了。
那么有关SL机的输出电压调节可以做到0.1V以下，可能要有专门测试能力的用户才能测量了。36121我没看过它的原理，但它是基于16F877内核，具 ...

能够吸取用户的意见逐渐完善应该是好事。我买了3台，厂家说如果需要可以帮我改成风扇不转，服务应该还是不错的。不过我还没必要换，毕竟换换麻烦，并且这个基本不影响正规操作的正常使用。

cf100 · 发表于 2005-8-18 17:02:03

不充电，充电器是不能从电池索取能量的，三段式充电器这个问题都解决得很好，SL还敢说取代三段式？
我推算的SL机电压调节最小单位是1V，如果按用户实测的频率是40KHz的话，那最小单位是2V。而SL的技术员认为我的推算完全正确。但SL是采用非常规方法，可以做到0.1V以下，如果象36121采用16F877内核也不敢说0.1V以下，如果用EM78P156就能做得比877都要好？

		自动登录	找回密码
密码			注册