当前中国，“科技打假”同科普一样重要。

正好 · 发表于 2005-8-29 00:26:35

赵老师是真正的海纳百川的好老师..我们公司的进步和飞速发展,和赵老师和好心的网友的支持分不开的.大家以后有机会来杭州我负责接待..

老顽童 · 发表于 2005-8-29 16:05:36

赵老师是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人---是毛主席语录吧

电工 · 发表于 2005-8-29 16:14:59

下面引用由无音在 2005/08/28 11:15pm 发表的内容：
敬佩赵老师的为人，支持
科技打假不是件容易的事，有时众人认为是假的有可能是真的而众人认为是真的却有可能是假的。每个人不论水平多高也只能是某一方面的专家，而一个产品大多需要几个以上的不同方面的专家。

消费者通过学习和比较，会提高自己的维权意识。

老顽童 · 发表于 2005-8-29 16:26:29

想当年，丘满囤用假耗子药就打倒了五个中科院院士，在中国有时候事物是倒置的。

电工 · 发表于 2005-8-29 17:04:18

打假主要难在需要证据对证据，还需要权威部门的裁判。。。

水穷云起 · 发表于 2005-8-29 17:06:30

[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/29 05:12pm 第 2 次编辑]

下面引用由电工在 2005/08/29 05:04pm 发表的内容：
打假主要难在需要证据对证据，还需要权威部门的裁判。。。

您是否否认所有科学理论？是否任何事都以实物为准而不需要理论？
难道根据一个产品的原理无法判断其真伪好坏？

电工 · 发表于 2005-8-29 17:25:03

下面引用由水穷云起在 2005/08/29 05:06pm 发表的内容：
您是否否认所有科学理论？是否任何事都以实物为准而不需要理论？
难道根据一个产品的原理无法判断其真伪？

您别误会，我支持所有打假的人！这一点上我们应该是一致的。如SL 的脉冲问题，我提过多次，只要有假，我立马与临平对质公堂！大家都说有，实际我的同事测量的结果是没有，我暂时保留自己的怀疑。

abt-bj · 发表于 2005-8-29 18:48:43

电工：测试电压往往难以测试出来，应该测试电流。

无音 · 发表于 2005-8-29 19:45:38

真的假不了，假的也真不了，时间会告诉我们最后结果。

hifiman · 发表于 2005-8-29 21:05:49

[这个贴子最后由hifiman在 2005/08/31 04:21am 第 1 次编辑]

个人感觉应当坚持理论与实际相结合，否则得出的结论往往是苍白无力的......
人们认识事物往往需要一个相对漫长过程，在这期间，可能会出现理论与实际脱节、甚至矛盾的情况，我们必须学会用科学的态度对待它......
刚进编辑部的时候，老总告诉我一句话：作为一个专业媒体的记者，你可以有自己的观点，但你必须时刻牢记，结论不是你来下......现在，把这句话送给坛子里的所以朋友共勉。
真心希望各位专家、高手能在以事实为依据的基础上得出令人信服的结论，我想，这也是大家都愿意看到的吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

当前中国，“科技打假”同科普一样重要。