电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: tianheddch
打印 上一主题 下一主题

电池修复

[复制链接]
11#
发表于 2006-3-19 19:48:31 | 只看该作者

电池修复

[这个贴子最后由zmg666666在 2006/03/19 08:53pm 第 2 次编辑]

一般来说,电池是由多格组成的,比如,12V的电池由6个格组成,6V的由3个格组成。其中5个格有失水,但1个格有其他问题, 所谓将电池放电到零伏,并不一定每个格为零伏。道理很简单,有的格很好,有的格坏了,过放电过程中,坏格放到零伏了,好格还没有。外电路就是电池端电压并不为零伏,继续放电,好的格继续输出电能,坏格则接受这些电能进行反充电,电压和原来相反,这在电池行业叫反极。外电路就是电池端电压为零伏时,仅仅是好格的电压总和等于坏格反电压总和而已。断开放电电路一小会儿,再测电池端电压还是正向电压,即使有人说用短路线短路两小时,也不行。
     实践认为,好的过放、过充电修复,只要严格限制电流和时间,参考极板制造时类似化成的做法,的确有很好的结果。关键是判断,不是千篇一律,统统进行反充。
    电池4只,开路电压依次为:1号13.42V;2号13.36V;3号13.18.V;4号12.4V。很明显,缺水。开盖,给前三只每格加6再+4毫升,4号加6再+2毫升,静止两小时开始充电,开始10A,2分钟后改为3A,半小时后改为普通充电,陆续开始产汽,1-3号各格产汽比较一致,4号有5个格号产汽先后比较一致,它们产汽后,靠近阳极的格仍不大量产生汽。停止充电,检测容量,1-3号接近新品,4号只有1.5Ah。1-3号每格又加4毫升水,并用脉冲电流充到所有格析汽;单独充4号1小时后,5A放电,检测端电压,从13.2V降到10.5V为20分钟,降到8.32V只用了不到5分钟,继续用5A放电,保持8.15V左右可到1小时,停止检查。为什么停止呢,结论有了:靠近阳极那个格坏了,坏格容量约1.5Ah。简单用理论解释一下:从13.2V降到10.5V20分钟,就是坏格(已经大大低于1.7V了)具有不到1.5Ah的证明;继续5A放电,坏格降到0V,其余5个好格(10V)对坏格进行反充电,坏格反向充到将近2V时稳定时间长,电池端电压为5个好格电压的和减去坏格反极电压,即10-2=8V。不必要再继续了,否则对5个好格也有损坏。

                                      总结
修电池,3分设备,7分技术,卖设备的一定要懂技术!!!,否则可能把电池越修越坏,这不是耸人听闻,而是实际情况!!!
我现在使用的活化仪就是济南电池修复仪中的2型活化仪,效果是很好的,
12#
发表于 2006-3-20 10:05:08 | 只看该作者

电池修复

我是搞机电出身,以前对电池一窍不通,
在ztx老师的指引下,学习了朱松然教授的《蓄电池手册》
加上“济南电池修复仪”老师的实际经验交流,结合“正好”网友的设备
现在修电池取得了很好的效果,也赚到了不少钱。

        关于电池反充电修复的理论解释,至今没有明确说法
但根据“济南电池修复仪”的观点,还有些东西可以值得进一步探讨
13#
发表于 2006-3-28 19:54:20 | 只看该作者

电池修复

我没用活化仪,也照样修好电摩电池.用的就是爱电动车网友的方法.都是放电至0伏。短路1-2小时.再反向充电。再大电流脉冲充电至14.4V.
14#
发表于 2006-3-30 18:01:20 | 只看该作者

电池修复

楼上的能不能说说你修的电池用了多久了?修复效果怎么样?谢谢
15#
发表于 2006-3-30 18:15:19 | 只看该作者

电池修复

还在试用中.估计使用寿命不长.呵呵
16#
发表于 2006-3-31 14:42:24 | 只看该作者

电池修复

软化的电瓶估计修复都没有什么意思的,我准备开个小工厂,专门生产2V 10AH 电瓶,以提供给电动车行修复用,不知道可行否
17#
发表于 2006-4-3 11:07:20 | 只看该作者

电池修复

修正极板软化的电池决不是简单的反充。每个电池坏的情况不同,程度不同,所采取的方法就不同。电流、电压、时间、频率、功率、这些参数要有个好的控制。在修复中是变化的,并不是一成不变的。这么说吧,放电有条曲线,修复时也有条曲线。简单的反充,寿命是不长的。
    我们的活化仪不仅能修软化,也能修硫化,还有智能充电。非常受欢迎,前段时间供不应求,现在已经扩大了生产能力。
18#
发表于 2006-4-3 13:05:20 | 只看该作者

电池修复

“济南办事处”你把别人当傻瓜啊!不要把自己当成专家,你的帖子我看很久了,说这么多也没有网友谈论一下效果,难道你的方法就是长久啊??有事实依据吗??
19#
发表于 2006-4-3 16:31:58 | 只看该作者

电池修复

谢谢
20#
发表于 2006-4-3 16:42:01 | 只看该作者

电池修复

下面引用由cykj2006/04/03 01:05pm 发表的内容:
“济南办事处”你把别人当傻瓜啊!不要把自己当成专家,你的帖子我看很久了,说这么多也没有网友谈论一下效果,难道你的方法就是长久啊??有事实依据吗??

朋友这么说话恶心的啊
看到很多卖设备人,都不愿意公布修复数据,
济南人很热心,虽然他没有全部说出来,但说了3/4,有了这3/4,一般懂电子的人就能揣出比较精确的数据
比那些鸡吧人说一半的好多了,说电压不说电流,说频率不说时间,那些人才恶心
再说修复仪本来就不是什么高科技,只是给修车的人用的啊,一般懂电子的人自己都会做,不就分压分流频率个路嘛
我做修复全部是济南的那些数据自己估计出来的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-17 04:55 , Processed in 0.093600 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表