拆解小飞哥充电器（大图）

28凤凰加重 · 发表于 2006-5-8 16:29:13

请教各位，这个变压器和目前很热的恒宝比起来有那些区别？

micropower · 发表于 2006-5-8 17:07:28

[这个贴子最后由micropower在 2006/05/08 05:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由cf100在 2006/05/08 12:18pm 发表的内容：
你根本连反激是怎么算的都不知道，来说笑话吗？
就算你以上说的都对，来验证一下你的数据。最大电流0.62A,功率143W.假定LP=400uH,我们来看一下你的频率要做到多少.
每周期变压器储能=LI*I/2=400uH*0.62*0.62/2=0 ...

呵呵，你搞那么多别人看不懂又复杂的公式来，无非就是让人觉得你专业而已。牛头不对马嘴的解释，倒是可以糊弄人。要说什么中学物理让大家懂的话，那更简单了，就是算个输出功率，转换效率就知道输入功率了，扯那么一大堆做何用，也没见你计算出个输入电流值来。如果输入电流超过了1A，这样的效率根本没必要用开关电源了，直接用以前那种50％效率的变压器降压的线性电源就可以了。
另外，没做过反激就不要装老练了，都用EC磁芯的线包就不用你去假设什么Lp＝400uH了，都是mH级的，随便绕个正激都是几个mH，更何况反激。
再看图片上的9N90，再查查9N90的导通阻抗，懂电源的人再目视所用的那么小的散热片就知道采用9N90的原因了。
楼主可自己测量你这个充电器的输入电压和电流，再测量输出电压和电流就知道了，别别钻牛角尖的那些公式给吓着了。
别的技术我还不敢乱说，电源做了这么久还没见过你这样分析的。
============================================================================
哦，修正一下自己上面的计算，因为忘了这些低成本电源是无功率因素电路的，就是交流利用效率低，只有65％，所以最大电流应该是0.62/0.65＝0.95A，呵呵！各位见笑了。
航嘉、恒宝、36121都勿功率因素电路，严格的来说都是过不了3C认证的。

micropower · 发表于 2006-5-8 17:21:40

下面引用由28凤凰加重在 2006/05/08 04:29pm 发表的内容：
请教各位，这个变压器和目前很热的恒宝比起来有那些区别？

你这个是反激变压器，相对恒宝、航嘉的正激或36121的半桥，在同输出功率下体积大，效率低，半桥和正激高可做到75～80％。而且反激对管子的耐压要求高，不过反激电路简单，成本低，所以一般低成本小功率要求的电源都是反激构架。
看了航嘉的是单管正激，管子耐压与反激要求一样，恒宝的是双管正激（之前有人分析过）。单管成本低，双管耐压要求低但成本高，中小功率单管正激就可以了。

cf100 · 发表于 2006-5-8 17:59:37

下面引用由micropower在 2006/05/08 05:07pm 发表的内容：

呵呵，你搞那么多别人看不懂又复杂的公式来，无非就是让人觉得你专业而已。牛头不对马嘴的解释，倒是可以糊弄人。要说什么中学物理让大家懂的话，那更简单了，就是算个输出功率，转换效率就知道输入 ...

嘿嘿，这也算是看不懂又复杂的公式？143W的LP会有几个mH？
你说的：“那流过功率管的电流最大就只有143W/230V＝0.62A左右。”这个仅是平均电流，而非最大峰值电流。
你只会用P=UI；u=P1/P2。就能做反激？
W=0.5*L*（I*I）这是电感的储能公式；P=W/T（功率等于功除以时间）也可以写成P=WF（功率等于功乘以频率）。这二个公式设计反激电源的人会不懂？
哦，你说了是做电源的，那当然，别人设计好你做，你只知道目测和随便绕个几mH的线圈。设计电源可不是随便用个简单公式那么简单。
当然你连峰值电流和平均电流也搞不清楚，其实也没必要和你解释细节，刚有位网友发来站内短信，内容是“他不懂装懂，您不用费心让他懂。”。

micropower · 发表于 2006-5-8 18:08:19

下面引用由cf100在 2006/05/08 05:59pm 发表的内容：
嘿嘿，这也算是看不懂又复杂的公式？143W的LP会有几个mH？
你说的：“那流过功率管的电流最大就只有143W/230V＝0.62A左右。”这个仅是平均电流，而非最大峰值电流。
你只会用P=UI；u=P1/P2。就能做反激？
W=0.5* ...

每个元件的公式都需要拿出来在这个非电源技术的论坛展示吗？你喜欢的也就是这样，因为“行家”都是喜欢在不懂的人面前卖弄的。在你回帖前我已经修改计算了功率因素下的最大电流，也就不必烦你抓字眼了，呵呵！算下来也还是远远不够你的分析，另外，EC35或者EC40的变压器在反激上能做到多少瓦，我也就不和你分析了。

cf100 · 发表于 2006-5-8 18:18:19

上传一个TOP的反激设计详细过程，20W功率，采用EI30，LP是1.0-1.2mH,Ip1=0.756A.
当然你可以说，厂商的东西也有假的。他是20W，我是100W，没有可比性。

cf100 · 发表于 2006-5-8 18:22:57

[这个贴子最后由cf100在 2006/05/08 06:25pm 第 1 次编辑]

下面引用由micropower在 2006/05/08 06:08pm 发表的内容：

每个元件的公式都需要拿出来在这个非电源技术的论坛展示吗？你喜欢的也就是这样，因为“行家”都是喜欢在不懂的人面前卖弄的。在你回帖前我已经修改计算了功率因素下的最大电流，也就不必烦你抓字眼了，呵呵　...

不管怎么修正，你还是错的。而且我喜欢用数据说话，不喜欢用目测或随便绕个线圈或者为了自圆其说而进行这样那样的修正。
你可以指出我那步分析错了，或者那个理论错了。而不要讲不圆理论就称别人为“行家”、“卖弄”。

28凤凰加重 · 发表于 2006-5-8 18:40:30

数据来了：
输入：
电压：228V
电流：0.285A
输出：
电压：55.2V
电流：1.21A
看看吧。

28凤凰加重 · 发表于 2006-5-8 18:43:12

228*.285
64.98
55.2*1.21
66.792
输出还比输入大。呵呵。看来人家说的万用表不能来测定电流是正确的。
不过基本可以看出，效率还是很高的。
稍等。我再测一个空载看看。

28凤凰加重 · 发表于 2006-5-8 18:47:18

综合一下：
数据来了：
输入：
电压：228V
电流：0.285A
输出：
电压：55.2V
电流：1.21A

空载：28.2mA
空载功率：6.42W

		自动登录	找回密码
密码			注册

拆解小飞哥充电器（大图）