第一次用36121的维修功能，效果明显！

夸克1014 · 发表于 2006-6-26 23:06:44

下面引用由cf100在 2006/06/26 09:52pm 发表的内容：
电池补水和均衡就要用到过充电功能。

36121的过充电不是这个功能，至少主要不是！

夸克1014 · 发表于 2006-6-26 23:09:26

下面引用由zhangsjun在 2006/06/26 10:03pm 发表的内容：
看了网友给你的回复，没法给你说，你就凑合着用吧。
那不叫过充电，那叫尽可能的保证”充满电“的一个措施。
如果经常过充电同样会缩短电池寿命，如果每次过充电的时间短，那么你电池受损表现发生的现象就长点　...

一看就知道没有看全了，才有这样的一知半解，看全了再批评！
否则就是自己笑话自己了！

zhangsjun · 发表于 2006-6-26 23:23:28

下面引用由夸克1014在 2006/06/26 11:09pm 发表的内容：
一看就知道没有看全了，才有这样的一知半解，看全了再批评！
否则就是自己笑话自己了！

我是针对楼主帖子里说法说的，你针对的是那个文字？
常规说的过充电是指，人们能够忍受的对电池有一定损伤的充入电量大于放出电量的行为，这是个有一定争议的数值。
为什么要过充一点？是因为大家认为：保证充满电相对于那些因过充造成的电池损伤是值得的。
严格讲做到，既不过充，又不欠充，只能是一个特例，不具有实际意义（主要是做不到）。所以你说36121有过充电功能是不准确的，说不欠充比较理想。

夸克1014 · 发表于 2006-6-26 23:36:17

自己把36121有关过充电的功能和为什么这样做的原因在看看再发表自己的评论！
不然说的越多错的也越多！

zhangsjun · 发表于 2006-6-26 23:42:14

下面引用由夸克1014在 2006/06/26 11:06pm 发表的内容：
36121的过充电不是这个功能，至少主要不是！

我看坛子里说，36121是cf100设计的。
但是看着又好像是你设计的。
究竟是谁设计的？

zhangsjun · 发表于 2006-6-26 23:44:09

下面引用由夸克1014在 2006/06/26 11:36pm 发表的内容：
自己把36121有关过充电的功能和为什么这样做的原因在看看再发表自己的评论！
不然说的越多错的也越多！

那只是方式有点不同，但本意没变。是不是我太愚，能再详细说说吗？

walkman · 发表于 2006-6-26 23:49:31

http://www.china-ev.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=30&start=0&show=50

zhangsjun · 发表于 2006-6-26 23:55:24

下面引用由walkman在 2006/06/26 11:49pm 发表的内容：
http://www.china-ev.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=30&start=0&show=50

我是针对楼主帖子里的说法回复的，怎么把这个给弄出来了？
我没有针对你链接的这个说话呀？
你链接的那个帖子我早看过了。没有异议的。

walkman · 发表于 2006-6-26 23:58:07

呵呵，看来14楼说的有道理，你还是没明白。

夸克1014 · 发表于 2006-6-26 23:59:41

下面引用由zhangsjun在 2006/06/26 11:42pm 发表的内容：
下面引用由夸克1014在 2006/06/26 11:06pm 发表的内容：
36121的过充电不是这个功能，至少主要不是！

我看坛子里说，36121是cf100设计的。
但是看着又好像是你设计的。
究竟是谁设计的？

哎！
无语！
不说也罢！

		自动登录	找回密码
密码			注册