挑战科大不足为其，修复电池挑战新电池

消息灵通人士

原帖由 cf100 于 2007-5-28 12:24 发表
有理讲理，这样才热闹。谁先骂人谁就算输。

同意，不过我想我们界定是否骂人，就以是否有脏字为标准吧，太细了不利于群众监督。

BJ大风

支持！！！！！！！

thkj

战争打响了,呵呵.不知道有没有人挑战我啊!!看到大家都这么热情,我也来试试.
电池条件:1.加完离子水后充电后电解液没有浑浊(比较重)
             2.无论电池用多长时间,放电多长时间,即使电压为零
             3.电池别出现短路,断路等现象,.不是不能修,是太麻烦,有空不如研究别的东西了,无论软化,硫化,失水.
             我免费为大家修啊!!不过运费不负责,大家可以见识一下我的修复水平.
说实在的,我感觉这个网站上四川的两位朋友"川办""在zmg66666"和科大的倪总是专业很强,人也比较实在,其他的人就别提了吧!做生意的意图太明显,有几个人是有真水平?有几个人是想帮别人啊?

消息灵通人士

原帖由 thkj 于 2007-5-28 20:48 发表
战争打响了,呵呵.不知道有没有人挑战我啊!!看到大家都这么热情,我也来试试.
电池条件:1.加完离子水后充电后电解液没有浑浊(比较重)
             2.无论电池用多长时间,放电多长时间,即使电压为零
          ...

感谢您的评价.

同时，我非常同意你的观点，也就是电池是否能够修复，或修复的效果如何，其实和修复前的容量没有直接必然联系，就象您说的，哪怕电池电压为零。

thkj

浙江的"天汇"兄和"株洲恒源"兄既然对电池基础知识和制造工艺这么了解!!麻烦把蓄电池充电过程中反应机理以及如何降低(改善)传统生产工艺对电池性能的影响??为啥我们设计的电池寿命远不如理论值高??相信我们大家都想知道哦,请赐教!按照你们的意思,你修的电池可以挑战新电池哦,不知道是何解???是否也有条件呢??

老顽童

同意    哪怕电压为零的说法，看我那个25年还多的干透了的蓄电池，不也和新的差不多了吗？   

拍卖古董啦，出价高的先得，哈哈。

笑一笑

别是你们几家联合在搞游戏吧，就像名人互相暴光，互相制造绯闻，然后忽悠人民，提高你们的利益。

消息灵通人士

原帖由 笑一笑 于 2007-5-29 08:33 发表
别是你们几家联合在搞游戏吧，就像名人互相暴光，互相制造绯闻，然后忽悠人民，提高你们的利益。

你连这个都想到了，看来中国人民越来越不好呼悠了。

thkj

先说明，我不生产修复仪，也不推广那玩意，也没有忽悠大家的意思。只是看到某些人乱发言想揭露他们，我不认识“消息灵通人士”，但从我和他的几次通话中，我了解他技术比较强，人很实在。人家“天汇”和”恒源“水平这么高，是”值得“大家学习的哦！所谓他们的 ”外科手术“无非是断的接上，短的换上，真是煞费苦心，做生意的朋友有时间那样搞，不如多卖几组电池了。无论是修电池还是卖电池都要有知识还要会做生意，他们所说的20--60分钟之间（浙江产电池），我看都没有必要用修复仪修了，你们不相信的话可以用去离子水+恒流高压电流循环充放几次基本上能彻底去硫，当然具体方法要看经验了。

鲲鹏雪耻

简直太高兴了，终于等到有人开始应战了！我看见“天汇”和“恒源”准备用修复电池挑战杭州和湖南两地的新电池（基于天汇和恒源的说明），我也没想要按你们的意思把电池拿给你们修复。但我感觉这里面存在巨大的商机——你们能出多少钱来收购这样的电池呢？按你们对市场占有率的预测，可能到时间要闹旧电池饥荒！所以，我想你们肯定需要大量的旧电池，按修复后的可利用价值计算，两位应该要出比废品价格高１０－２０％的价格收购吧？我想很多做这行的都愿意帮你们收购，比费力气修复电池要强得多！怎么样啊，请考虑考虑吧！