电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: thkj
打印 上一主题 下一主题

单体电池--欢迎大家讨论

[复制链接]
11#
发表于 2007-8-12 00:58:13 | 只看该作者
我那天吓他们,说生产2V电池就没有修复的市场了,你就开始干了,太猴急了吧,哈哈。
这个产品我是举双手赞成,如果配在我的专利产品上,那就真成了到电动车报废也不用更换电池了(理想化)。配在我的专利产品上,完全不用考虑盒体大小问题,因为我本来就想把一组电池的电压控制在30V以下,剩下的空间还很大,你用不完的。
不要把思路停在6个组成12V上,应该采用全方位串联正负极等距式(这个距离一定要与电池本身的正负极距离不同),配套一种串联弹簧夹子,可以方便地进行串联。再配套一个整组束缚带(可以长短)。


另外,thkj,我找你有重要事,把你的电话号话或QQ给我。

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2007-8-12 01:22 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12#
发表于 2007-8-12 15:30:26 | 只看该作者
也可以采用错口连接,而且错口本身就是金属制造!与电池极柱焊接.这样机械连接与电路连接合二为一

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2007-8-12 15:45 编辑 ]
13#
 楼主| 发表于 2007-8-12 19:48:02 | 只看该作者
我明白“四川”的意思,可是产品要有一致性才能大批量生产。如果有的客户要12只单体,有的要18只,那我怎么给人家质保啊?每个单体上要标明组号?可不是每个用户都像你那么专业,我们要让大多数人都能方便使用才行,大家集思广益帮忙给我出个注意。把电池化为单体使用后,按目前的技术质保两年不是一个空话,大家都知道电池组整体平衡未必单体平衡,化成单体就解决了这个问题。另外,成本略有增加,本来我们的电池要比天能的便宜,这么一改动估计要持平了。单体连接方面我想采用软连接,像老顽童说的那样连接我也考虑了。
14#
发表于 2007-8-12 21:11:31 | 只看该作者
这东西在大型电力设备中已经有了,电调车就是。听说船上也是。
15#
 楼主| 发表于 2007-8-12 21:22:27 | 只看该作者
这个当然知道,那是大容量的单体电池
16#
发表于 2007-8-13 01:19:17 | 只看该作者
这要求要有检测配组能力,但你不用担心,原来是1个单格坏赔18个单格,而现在是1赔1,你的赔付成本将大幅下降,也就是理论上你的赔付成本下降18倍,下降成本就是增加利润。
平衡能力你可以完全放心,原来你是6支单体(12V电池内)根本无法保障平衡,现在你总比原来好,所以,建议分为a、b、c、d、e5个配组号就可以了。
17#
 楼主| 发表于 2007-8-13 17:31:08 | 只看该作者
过几天我把模型彻底改了再商议,我们总公司在江阴,光做生极板都5年了,实力还可以,光设备投资就超过1000万,我这边是刚成立的销售公司。我会在尽量不改变外型尺寸的情况下做模具,然后招商。
18#
发表于 2007-8-14 00:53:59 | 只看该作者

回复 #17 thkj 的帖子

最好单体电池组合成12V电池后外形和目前的电池一样大,否则恐怕现有的电池盒装不下,哪怕组合后的单体电池容量低于目前的电池也可以,延长使用寿命就是最大的好处。
19#
发表于 2007-8-14 08:25:31 | 只看该作者
有联系电话吗,真的好创意。最好是不增加体积,即使增加也不要太大。
20#
发表于 2007-8-14 20:01:40 | 只看该作者
有本事。。。顶!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 19:15 , Processed in 0.078000 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表