59伏随用随冲,随时破坏电池,频繁充电电压不宜高过55-57伏续篇:55伏快速冲与足量冲

1老头 · 发表于 2007-9-23 09:45:24

我是不会做的。因为我有我的领域繁重的研究任务。有我的专利产品。
我来这里。纯粹是玩。我没有任何经济目的。我的产品一个就比控制器几十个的价钱啦。

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-23 11:38:53

原帖由 1老头 于 2007-9-23 09:45 发表
我是不会做的。因为我有我的领域繁重的研究任务。有我的专利产品。
我来这里。纯粹是玩。我没有任何经济目的。我的产品一个就比控制器几十个的价钱啦。

呵呵~难怪找遍市场也难找到一个好的电动车充电器,原来会做的不做,嫌赚钱少了,呵呵~~~~~~~~``

1老头 · 发表于 2007-9-23 23:44:27

楼主，你看看这个会有好处的。我想。
http://hi.baidu.com/linkang830/b ... 96c8fad62afcf4.html

zmg666666 · 发表于 2007-9-24 15:06:54

要想电池长命还是要从均衡着手，失水多少倒在其次。我见过使用3年的电池，充电器也是44.4v这个该怎样解释？

为什么电池不均衡？为什么会越来越不均衡？
太多疑问要考虑，一年前我就说过，串联充电本身就是一个严重错误！不管12v还是24还是36。48。。。。。

zmg666666 · 发表于 2007-9-24 15:08:55

这个真的是世界性难题

老顽童 · 发表于 2007-9-24 15:23:38

原帖由 1老头 于 2007-9-23 23:44 发表
楼主，你看看这个会有好处的。我想。
http://hi.baidu.com/linkang830/b ... 96c8fad62afcf4.html

哈哈，黄色图片。

1老头 · 发表于 2007-9-24 16:34:23

看来，领导还真看啦

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-24 21:00:36

原帖由 zmg666666 于 2007-9-24 15:06 发表
要想电池长命还是要从均衡着手，失水多少倒在其次。我见过使用3年的电池，充电器也是44.4v这个该怎样解释？

为什么电池不均衡？为什么会越来越不均衡？
太多疑问要考虑，一年前我就说过，串联充电本身就是一 ...

我们不应该用个案来代表群体,对不?
老顽童手上的电池只要电池本身品质好,不管用在电动车上(6年容量如新)还是用在机房(15年),还有网友反应他们单位的电池已经用了12年,我认为其实就已经解决了均衡性问题,绝对的均衡是不可能的,但用上这么长时间,我们是否认为已经解决了均衡性问题?

正如你说见过用了3年的电池一样,你仅是见过,人家是否吹牛我们不得而知,同样,老顽童是否吹牛我们不得而知,电池用了12年的网友是否吹牛不得而知,但就算都是吹牛,浮冲长寿的"牛皮"也远远牛过你仅仅是见过的三年,CF100说失水不仅仅就是失水,还伴随硫化等,充电器高压冲,耳贴电池可听到里面的响声,不知道是否经验之谈.

而且对于免维护电池,失水就是损坏,需要专业人员修理,照此理,不均蘅也是其次,你找来找去往往是单格损坏,株洲恒源可擅长修呢,并且技术已经网上传开,对于普通用户,撬开免维护电池加水和换格都是不可思义的事情,电池基本是给不知道维修的人用的,而不是专门给专业人员用的,对不?我就不知道怎么加水,也从来没有修过电池,见别人换维护电池用一月就不行了,问老板也是说过一月不行就来换,包用期内说话算数,我嫌麻烦里程不够了就换买新的.

串连冲肯定没有单只冲均蘅,单只没有单格冲均衡,我就用你说的3年电池来作例,其电池失水是其次,均衡不也是其次吗,如果平时是串联冲的\或者不是单格冲的,你又怎么解释?
呵呵~钻你空子了,但逻辑如此对不对? 对了,我把做充电器的要求想好后你给我算算成本,看我是否可以接受,送太不好意思了,除非你要我的实验数据做交换我就接受,呵呵~

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-24 21:05:11

原帖由 zmg666666 于 2007-9-24 15:08 发表
这个真的是世界性难题

世界性难题被老顽童们征服好多年了,他们自己还不知道,还以为专家们都知道,呵呵~

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-24 21:12:09

原帖由 老顽童 于 2007-9-24 15:23 发表

哈哈，黄色图片。

呵呵~
三点没露一点,签定可悬挂任何公共场所

		自动登录	找回密码
密码			注册