负脉冲充真的好吗？

1老头 · 发表于 2007-9-24 10:48:16

但是示波器上的负脉冲很难看见。。因为太窄。。。。

清风明月 · 发表于 2007-9-24 10:49:06

我的是2005年的时候啊

清风明月 · 发表于 2007-9-24 10:54:30

科林正负脉冲

1老头 · 发表于 2007-9-24 10:55:15

你的真清楚。。。。。厉害

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-24 10:56:05

原帖由 清风明月 于 2007-9-24 10:38 发表
除了我发了科林的波型图外没有人发过其它冲电器的波型图

呵呵~我给你发恒宝的 http://fzddc.net/bbs/viewthread.php?tid=159&extra=page%3D1
在第四楼,快冲和浮冲段的都有

狮龙新中沙 · 发表于 2007-9-24 10:57:31

原帖由 清风明月 于 2007-9-24 10:54 发表
科林正负脉冲

不知道谁的好,如果恒宝的好,你这个波形差太远

清风明月 · 发表于 2007-9-24 11:02:44

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-24 10:57 发表

不知道谁的好,如果恒宝的好,你这个波形差太远

我的比较清晰

胡屠 · 发表于 2007-9-24 11:02:54

有文章说，首选周期是100Hz,原因呢，说大于100HZ时电池内阻呈感抗。个人以为，在充电时间足够长的时候，没有必要加负脉冲。负脉冲是为快速充电建立起来的根据，国内在对越反击期间为军方首批研制。

胡屠 · 发表于 2007-9-24 11:10:24

我反对你的波形测试。你的波形是开关电源的电流纹波波形，从波形可以看到，开关电源的工作周期在15μS左右，工作频率为66KHz。如果是这样的频率充电，电池极板发热不是一般的严重。

清风明月 · 发表于 2007-9-24 11:12:55

我测的是电流波型，可能不对,因为没人告诉我怎么测电压波型,空载时没有电压输出，接电池时没法测

[ 本帖最后由清风明月于 2007-9-24 11:19 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

负脉冲充 真的好吗？