危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: YFL
打印 上一主题 下一主题

也谈充电电压

[复制链接]
11#
发表于 2007-9-27 18:11:36 | 只看该作者
脉冲充电会增加电池的温度,这是电池界早就有的结论,在同样的电流下,平滑的电流充电时没有脉冲方式发热量大,你可以自己作一下试验,很容易证实。所谓的热无非是分子级别的无规则运动,谁会产生更多的无规则运动谁就产生了更多的热量。也许这能部分的解释一下脉冲去硫的深层原理。
12#
 楼主| 发表于 2007-9-27 18:14:02 | 只看该作者
很好。。造诣相当深。。谢谢
13#
发表于 2007-9-28 06:09:56 | 只看该作者
看楼主说话的语气和画图的风格,是1老头没错!55V楼主自己心虚不敢来了,还连累1老头也不敢来了。
14#
发表于 2007-9-28 08:57:32 | 只看该作者
一日2餐比一日3餐的寿命长一日三餐的比饮食无规律的长
细嚼慢咽的比狼吞虎咽的寿命长,
劳逸结合的比累死累活的寿命长,
15#
发表于 2007-9-28 09:24:47 | 只看该作者
是不是出什么事了,不见人了.
16#
发表于 2007-9-28 12:53:15 | 只看该作者
唉,论坛全乱套了,
估计不是1老头,他不会做改名的事情的。
17#
发表于 2007-10-4 07:18:04 | 只看该作者
原帖由 YFL 于 2007-9-27 12:55 发表
只要在尽量不失水或者少失水的情况下达到最大量的活性物质转换,就是好充电器。

10分同意上面观点。。。。。。。。。

所以 充电电压。。还是问题、?是不是脉冲的极大值无所谓呢?可以很高吗?如果可以。 ...


不就是一个高电压\大电流,合理的值内起到修复电池的作用,不合理了,不就是持续损害电池(恒值),和间歇损害电池(脉冲)的问题.怎么可能无所谓呢,喝一点点酒可以热身\通经活脉,你连喝几瓶高度白酒试试!

由于技术原因,现在大多在电流大小上动脑筋,其实间歇高压会对粗硬硫酸盐结晶更有效,如果再同时在高电压上动脑筋,会对暝顽不化的故障电池更有效,至于波形问题,就算你的波形跳上迪斯科,对于电流\电压最大值和时间间隙相同的脉冲,效果不会有根本差别,有也是无足轻重或者心里作用,不值得去深入研究

谁不服气?我可以拿一万元出来打赌,你的波形高度和时间,是我的一半,其他参数相同,这样修复效果效果差别大,好对比,电池市面随机选十组,同样方式人为损害电池至一个失效值(电池容量低于标称60%以下的值,或者彻底无电压输出),当然费用由你承担,你可以用尽一切波形,街舞\迪斯科随便你,我的波形由你定,公平吧?

一赔一百,我输输一万,你输输百万,为什么出这个数字?当然是顶着厂家来的了

哈哈哈~~有敢的吗?在此下注,很好的广告宣传哦,有敢的吗?否则就别吹你的修复仪什么的了,老老实实卖几百元千余元,你会长寿的.

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-4 07:27 编辑 ]
18#
发表于 2007-10-4 07:47:53 | 只看该作者
更好的波型的产生现在已经实验基本成功。
是什么样子 的波型呢?
是幅度很高。很尖。但能量很小的波。
他不是靠以前常用的方法产生的。
是很有特点的产生方法。所以产生啦很有特点的效果。
19#
发表于 2007-10-4 08:53:21 | 只看该作者
原帖由 1老头 于 2007-10-4 07:47 发表
更好的波型的产生现在已经实验基本成功。
是什么样子 的波型呢?
是幅度很高。很尖。但能量很小的波。
他不是靠以前常用的方法产生的。
是很有特点的产生方法。所以产生啦很有特点的效果。

呵呵~恒宝充电器早说明过了,就是尖锐的波形,其实就是最高值时间最短,次高值时间也最短,简言之就是电池不能承受之重时,以最短的时间让它承受,达到效果同时,减少损害,什么东西不是这个道理?

万变不离其综,您没有想到?不就是个赋予电池大电流\高电压的时间问题?越尖锐越好,不用你说,我打赌不但要算间歇时间,也要算这个时间的,但我不会细算(就是波形怎么变化我不管),就是算超过一定值的平均时间,比如电压超过2.3伏,超过2.3伏这段时间你是尖锐波,我是方波都行,但必须平均时间相同

就算不超过一定值,算一个脉冲的总时间也行,我用方波,你用尖锐波,这样我很吃亏吧?最高值时间最长,但我不怕,照赌不误!!!呵呵~因为算上时间,你能把我的做成方波就奇怪了,哈哈哈!!!所以我说电压\电流\时间.而不是仅说停止脉冲的那段间歇时间.然后比高度就行,这是本质研究,透了,什么都清楚了!没人敢接受我的挑战的,因为我是对的,呵呵~在您老面前,这样说不好意思了

但你不能一个波形中间高,两头在无害值内走,拖很长时间,这就不是正常的了,必须限定在市面上大多数同功能仪器的一个脉冲所需的时间范围内(比如市面抽10台其中80%的仪器).否则就显失公平了.

总而言之,就是达到有损电池的值之后,一个时间\电流\电压问题,其值基本相同,效果就基本相同,和波形无关.

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-4 09:31 编辑 ]
20#
发表于 2007-10-4 09:20:13 | 只看该作者
从傅立叶变换来看。炬型脉冲的谐波是最丰富的。也就是有很多的2 次,3次。。。。N 次。的谐波。而脉冲的频率仅仅决定基波。也就是最低频率那个波。但是 基波的能量是最大的。
所以脉冲的频率也很重要。还有一个重要问题就是作为修复脉冲。能量要控制在一定强度。因为它是高电压。所以时间要短。不然 对电池不利。
所以脉冲波型的问题,还有好做工作要做。怎做??我看这是一个实验问题,要做大量的实验。。我前几天。做一些实验。有点收获,就是掌握啦能量。电压问题。也就是说我可以产生很准确的特定电压值和特定能量值的脉冲。但是什么值是最佳。就要靠大家大量的实验来证实啦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 07:06 , Processed in 0.109200 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表