半波理论。大家分析

1老头

说的对。

1老头

那我看 现在的控制方法应该改一下有好处。
用测量电压的方法 转低压更安全。不会不转低压啦

chack

原帖由 1老头 于 2007-10-19 10:36 发表
一般是用交流12v充12v电池。12v 交流电的最大值是12*1。4=16。8v。这么大的峰值电压为什么对电池没有伤害呢？而且它的波还不是很尖的。峰值的作用不可小看的。

这种方法都是过去用来充可维护电瓶的,失不失水根本不用考虑,当然可以了,如果充免维护电瓶,效果如何还是个未知数.

原帖由 1老头 于 2007-10-19 11:36 发表
限流值不变，，还是1。8a

限流值不变的话,在转灯电压前100V和59V充电对电瓶来说没有区别,区别仅在充电器的效率不同,用100V电压方式有40多V白白的以热能的形式浪费掉了.

1老头

用100V电压方式有40多V白白的以热能的形式浪费掉了.

对开关电源来说。是没有浪费的。

1老头

大家说。用 测量电压方法 转低压。。可以吗？？有好处吗？？

chack

原帖由 1老头 于 2007-10-19 13:43 发表
用100V电压方式有40多V白白的以热能的形式浪费掉了.

对开关电源来说。是没有浪费的。

是的,我指得是恒压源供电的情况,您说的开关电源可以避免.

原帖由 1老头 于 2007-10-19 13:44 发表
大家说。用 测量电压方法 转低压。。可以吗？？有好处吗？？

很早之前好象是靠测量电压来判断电池是否充满的.

[ 本帖最后由 chack 于 2007-10-19 15:52 编辑 ]

狮龙新中沙

原帖由 1老头 于 2007-10-19 11:30 发表
问题也可以这样说：
我把充电器的高压定为100。充电 过程。我测量电池的电压。当到58v时。我转低压。
你说行不？/？

同样电流,电池组每超过最高标准冲1伏,失水增加10倍,当然眼睛看不到,但不要以为就不存在.58\59伏都会冲鼓免维护电池,还100伏,但55.2伏一下,一般很难

1老头

狮子。你没有明白我的意思。
现在是讨论充电机理。设计还没有开始呢。
你不要就知道你那55呀，，别呜呜起来。。

jcq

我以前做过一个充电器还可以，用0.3c电流连续恒流充电至2.44v(单体)，1C放电1-2S(消气去极化），静止2S(电液浓度扩散），重复0.3C充电至2.44V，放电,静止......直至充电时间小于10-15S(充入电量为放出电量2倍）时转入涓流充电（2.3V)。实际就是慢脉冲，当时不知道罢了，有兴趣不妨一试，关键是电压决定充电脉冲时间，不固定时间 不超压，电池是个大电容，高频没有实际效果。

1老头

你的方法是最好的方法