电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: manstain
打印 上一主题 下一主题

7805能这么用么?

[复制链接]
11#
发表于 2007-10-29 22:19:10 | 只看该作者
看不清楚你想要表达的意思,可以用LM317试试
12#
发表于 2007-10-30 08:40:54 | 只看该作者
原帖由 manstain 于 2007-10-29 18:34 发表
老了,不中用了,画个图竟然改了三遍。
16259


哈哈,看来你还得改第四遍。
从你串的二极管来看,应该7805的右边是5V输出端口,那左边自然就是输入端口了,那你的25V电源就又得改方向了,哈。
13#
发表于 2007-10-30 08:49:49 | 只看该作者
问题有几个:
效率问题,如果真要7805工作,那就是要有2V左右压差,建议你跳过1个电池直接接到上2个电池的地线.
这样算下来,1个7805加上2极管就需要3V左右的工作电压才能有1.5A左右的充电电流.
另外,如果是聚合物电池这个电路要十分小心,因为7805的电压不算太准.
我的办法就是直接买开关电源5V5A的,调整到4.2V使用,然后加个0.47欧的电阻直接上去.
14#
发表于 2007-10-30 08:58:38 | 只看该作者
啊哈!引用回复看不到图,不能一次回复。
再一看,又不对了,看你第四串二极管是直接和电源相连的,也就是应该假设你的电源没有标错。
那么,第四个接法正确的话,第三个的输入电压就没了(忽略二极管的漏电静压)。
下面就不能看了。
另外,就算解决了接法问题,7805的2脚(“地”脚)的容量也是很小的,连一级电压的功率都负担不起,不用说多级了。
15#
发表于 2007-10-30 09:06:30 | 只看该作者
不错,不但7805系列的电压稳定度不好、容差大,就说你想串的那两个二极管,估计你串几串压降都不会一样,还会跟电流走。这对锂电来说条件太差,还不如用317对着万用表来调。
16#
发表于 2007-10-30 09:11:22 | 只看该作者
要是楼主的环境“7805过剩”,可以参考这个,,

[ 本帖最后由 论坛 于 2007-10-30 09:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
17#
发表于 2007-10-31 11:23:43 | 只看该作者
这种接法是错误的,极性也反了,各位也都没说到点子上,三端稳压块工作时电流大多数是从输入端流向输出端,流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%),所以不能采用类似串联的接法。
18#
发表于 2007-10-31 12:59:15 | 只看该作者
原帖由 dtcxl 于 2007-10-31 11:23 发表
这种接法是错误的,极性也反了,各位也都没说到点子上,三端稳压块工作时电流大多数是从输入端流向输出端,流向地(参照电位端)的电流很小(5%-10%),所以不能采用类似串联的接法。


呵呵,又发现一个不注意看帖子的人
你说的这些内容都被我的内容所包括,我没说到点子上?
19#
发表于 2007-10-31 13:08:12 | 只看该作者
楼主这个线路是否是用在对锂电池组冲上?
20#
发表于 2007-10-31 15:37:40 | 只看该作者
原帖由 论坛 于 2007-10-31 12:59 发表


呵呵,又发现一个不注意看帖子的人
你说的这些内容都被我的内容所包括,我没说到点子上?



"另外,就算解决了接法问题,7805的2脚(“地”脚)的容量也是很小的,连一级电压的功率都负担不起,不用说多级了"

  这种说法不够严谨,请各位懂行的朋友可以比较一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 21:10 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表