正弦半波。性能很好

1老头

我没有示波器。但是能估计出来。。
分析的结果，是很合理的。随着充电 的进行。自动的减小电流。加大停的时间。
等我画出来。你看看我分析的对不？

1老头

888888888888769



发错//这是空载电压波型

1老头

99999

1老头

下一步要实验。1。看加不加转低压。因为在脉冲越来越小。间隔越来越大的情况下。可能不用降低电压啦。

2。在现在的波型上面。。加上 10K 左右的100多V的 很尖的窄脉冲。

[ 本帖最后由 1老头 于 2007-11-24 11:00 编辑 ]

1老头

因为 我考虑，现在改 完以后，，有不转灯的可能。因为是半波。
所以要实验。如果能转的话。最好。 要不转的话。可以改为全波实验。
还要实验加大电流。以实现在现有充电器的功率容许的情况下。尽量实现快充。

1老头

我实验的目的，最后把我的冲电 器改为正弦波充电。有快，慢充开关。


有维修开关。开关一开。出来的全的正脉冲。以实现维修作用。


改的原则是都要以最简单的方法。最低的成本实现上面目的。

[ 本帖最后由 1老头 于 2007-11-23 11:17 编辑 ]

1老头

才做完 接电池实验，，证明可以顺利的转灯。那就可以保留充电 器原来的转灯功能。更简单啦，不用改啦

侠客981

顶你1老头

1老头

谢谢，，大侠。



正弦波实验现在基本完成。我现在已经改为全波。因为半波充的有点慢。
给我的36v 电池进行多次充电。。放电实验。充的很好  和改以前的3  段式充的电量是一样的多（我是在充完以后。放5 分电。再用另一方法充，一会就转灯。那个方法在先。。效果都一样）这就是证明。


还要实验：1。加正脉冲2。加负脉冲。3。加快慢开关和修复开关。。。等。

1老头

才加上的正脉冲。很好。正脉冲的幅度 是70--80v 。。它的平均电流是80MA 。
波型我是看不了。没有示波器。
脉冲的电流 和充电的直流电流总和还是1。8A  用表测量看的很清楚。