电动车论坛

用户名  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 四川办事处
打印 上一主题 下一主题

电池用4年以上即将成为现实,进入最后冲刺阶段,今年内推出产品

[复制链接]
11#
发表于 2007-11-29 19:17:06 | 只看该作者
二组电池串联后电机的功率并非原来的功率了,可能电流是原来的二倍以上,电池寿命会更短
12#
 楼主| 发表于 2007-11-29 19:23:31 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2007-11-29 19:12 发表
24V的寿命是三年,如果二组24V寿命应该是多少呢?用2420的寿命是多少啊?

设计是相对原来的。
比如,原来是36V10AH一组,我相对的设计是24V10AH两组
原来是48V10AH一组,我相对的设计是36V10AH两组
原来是48V20AH一组,我相对的设计是36V10AH两组或是36V20AH两组可选。

24V20AH的寿命到五年也很正常,但24V车现在骑的人很少了,为什么呢,因为速度慢,里程短。
我的车行从05年到现在售出的车,48V占90%以上,为什么呢?因为,消费者要快,要远。但48V的电池寿命大家都知道,我们要在寿命、里程和速度上同时提高,还有什么方案吗?
13#
发表于 2007-11-29 19:31:07 | 只看该作者
如果电机功率一样速度应该是一样的,还有一个问题是二组电池的均衡问题怎么解决?
14#
 楼主| 发表于 2007-11-29 19:46:26 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2007-11-29 19:17 发表
二组电池串联后电机的功率并非原来的功率了,可能电流是原来的二倍以上,电池寿命会更短

对,清风,你说的这个基本是正确的,但你没注意,我的设计中有解决这个问题的。
我先来说一下功率。
电机功率有工作功率和额定功率两个概念,一定不要混淆了。
工作功率是指电机在某一时刻工作的功率,是一个可变值,额定功率指电机的最高效率功率,是个固定值。我们骑上48V350W的电动车时,从0开始启动,这时的功率可能是额定功率的3倍左右,这个值被控制限流额制,比如20A限流,这是大概20*48V=960W功率,随着电机转速提高,电动车克服阻力,功率开始下降,电动车速度越来越快,直到车速到达最快速度时(最快匀加速时),电流降至最低,电机功率到达350W,这时的电流为350W/48V=7.29A,实际这个电流还会更高,因为电机不是100%的效率,无刷350W电机一般的效率在82%,所以,实际电流应该是7.29/0.82=8.89A。可能有人看到这里会觉得好象比实测高了点,是的,这是因为有两种可能还存在,一是很多标称350W的电机实际没有350W,二是电池在充满电时也不止48V。
你说的二组电池串联后电机的功率并非原来的功率了,这粗看是对的,实际你说的是工作功率,因为额定功率并不为因为电池的变化而变化,它是一个固定值,是电机出厂就不变的。
你的第一个理解错是,电压从48变为72不是两倍关系。
你的第二个理解错是,工作功率是要视工作情况而定的,你理解成了最快速度,如果我还是以48V的最快速度为72V的最快速度时,这个功率还是350W,因为功率是物件做功的速度,如果移动相同物体的时间和距离相同,功率就是一样的。
你的第三个理解错是,当功率不变时,电压越高电流越小,所以,48V设计在30码速度时电流为7.3A,而当我的设计72V在30码速度时是4.8A
你的第四个理解错是,我在管理器内还有一个调节,可以控制最高车速。
15#
发表于 2007-11-29 19:46:28 | 只看该作者
刚才打错字了 是电池失效几率,为什为24v的寿命是3年呢,主要是电池单格减小相对于48v失效几率也减少,24v车的电流不会比48v小吧,寿命反而长
16#
 楼主| 发表于 2007-11-29 19:50:24 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2007-11-29 19:31 发表
如果电机功率一样速度应该是一样的,还有一个问题是二组电池的均衡问题怎么解决?

清风,我抗议,你没有仔细看啊。
首先,两组电池是独立的,为什么要均衡?
其次,我前面的“6、        两组电池自动形成的互补保护
本产品独特的设计使得两组并联电池在荷电状态不同时,内阻小的电池组的分担放电电流大于内阻大的电池组,电势差高的电池组的分担放电电流大于电势差低的电池组,因此,两组电池自动形成互补保护。”
这不是最好的均衡吗?
17#
发表于 2007-11-29 19:54:52 | 只看该作者
电机内阻是固定不变的,电压增加必定功率也增加,如果通过限流来限制功率那么速度应该是不会增加的,电机加压功耗一定会增加,电机寿命也会受影响
18#
 楼主| 发表于 2007-11-29 19:57:04 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2007-11-29 19:46 发表
刚才打错字了 是电池失效几率,为什为24v的寿命是3年呢,主要是电池单格减小相对于48v失效几率也减少,24v车的电流不会比48v小吧,寿命反而长

你说的电池失效几率是指电池串联失效机率吧,对的,电池串联支数越少,电池串联失效机率越小,所以,我的设计相对原车型总是少了一支电池,比如原车型本是36V三支串联,我就用24V二支串联的两组并;原车型是48V的四支串联,我就用36V三支串联的两组并,我的失效机率是不是低于原车型啊。
19#
发表于 2007-11-29 19:57:08 | 只看该作者
原帖由 四川办事处 于 2007-11-29 19:50 发表

清风,我抗议,你没有仔细看啊。
首先,两组电池是独立的,为什么要均衡?
其次,我前面的“6、        两组电池自动形成的互补保护
本产品独特的设计使得两组并联电池在荷电状态不同时,内阻小的电池组的 ...

抗议有效
20#
发表于 2007-11-29 19:59:33 | 只看该作者
48V的四支串联,用36V三支串联的两组并寿命一定增加
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-4-6 04:55 , Processed in 0.124800 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表