消费者应该慎购蓄电池修复多路柜机

科大腾羚

请大地回春务必将事件的前因后果讲清楚.

大地回春

只要你将你公司的售后的做法讲一下，干啥要让我公布事件的前因后果？
只知道说用户也有责任，有义务，有必要，不说科大怎么来办。

科大腾羚

原帖由 大地回春 于 2007-12-12 13:07 发表
只要你将你公司的售后的做法讲一下，干啥要让我公布事件的前因后果？
只知道说用户也有责任，有义务，有必要，不说科大怎么来办。

      一个能够历经两代人,已经存在了近30年的企业,能否象你所说的那样做事.或者说,如果象你所描述的那样做事,这个公司是否能在如此残酷的市场竞争中存活.
     一个企业,买了科大能源的产品,结果售后服务一团糟的话,他的正常反应应该是什么?
    我想无外乎以下几种:
1.不断的和科大交涉,以便科大能够去维修.那么科大肯定是知道有这样的企业的,那么科大就应该害怕你把事实说出来,不会象我这样要求你务必公布事件真相.
2.利用网络的力量,给予不负责任的公司压力,希望他们尽快解决问题.可你并没有这么做.
3.干脆对这个不负责任的公司完全失望,根本也不指望能够有什么好的结果,那么就应该无情的揭露,可你还是没有这么做.

      那么,为什么你会有这些不正常的表现呢?

dzlkk2007

我发现一个奇怪的现象 怎么有好多人对你们有意见？？不过我好象觉得你说的有点道理。 我还没进这一行 继续潜水

科大腾羚

原帖由 dzlkk2007 于 2007-12-12 14:50 发表
我发现一个奇怪的现象 怎么有好多人对你们有意见？？不过我好象觉得你说的有点道理。 我还没进这一行 继续潜水

请搜索我们公司发的所有的贴子，只有我和消息灵通人士两个人的，如果你还没有入行，也就是说即不是某些竞争企业的用户，又不是某些竞争企业的销售商的话，你是否会因为我们这些贴子而对我们产生反感呢？

利卓

科大腾羚你是善意告诫吗？我看不太像 ，综合你一贯表现，我断定你是醉翁之意不在酒。难道买小机子就没有风险吗？我本人一台42路柜式机子就不够用，另加五台各类小机子。其实，每个电池修复店规模不可强求一律，大有大的需求，小有小的道理，这是根据本人技术能力、设备修复效果、经营地理位置、经营方法和模式、服务态度、修后质量保证等等因素决定的。如果搞工厂化修复，一天修复10及组甚至数十组，那可不是一两台柜机能够做到的。
说白了，科大腾羚貌似告诫人们慎用柜式机，其实是在诋毁生产柜式机的同行，至少有这个嫌疑。

消息灵通人士

原帖由 利卓 于 2007-12-12 21:28 发表
科大腾羚你是善意告诫吗？我看不太像 ，综合你一贯表现，我断定你是醉翁之意不在酒。难道买小机子就没有风险吗？我本人一台42路柜式机子就不够用，另加五台各类小机子。其实，每个电池修复店规模不可强求一律， ...

我们也生产柜机的,正如你所说,大家的经营能力和所处地域是不一样的,不能因为刘翔跑的快,就鼓动所有上海孩子都去练跨栏,对吧.我们对待有这种想法的客户时,都要先把本文顶楼的内容告诉普通的消费者,然后,如果他还是坚持的话,我们当然乐于卖给他,我认为这是我们设备企业所必须履行的告知义务.相比于那些普通的修复设备使用者来说,我们的专业知识更丰富,我们的信息渠道更畅通,如果我们不去告诉他们,那么谁去告诉呢?如果他们没有这个风险意识,被那所谓的"月入一万"甚至"年入百万"的口号所蒙蔽,不合时宜的,大投入进入这个领域,结果不只是他一个人的损失,也会因此使整个行业的口碑下滑,现在那么多人在骂卖修复设备的是骗子,注意,他们不是骂某一家企业,而是骂所有卖修复设备的都是骗子,难道我们还不应该警醒吗?

消息灵通入土

大家注意此注册名不实，此内容屏敝.

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2007-12-17 18:30 编辑 ]

科大腾羚

原帖由 消息灵通入土 于 2007-12-17 18:09 发表
大家注意此注册名不实，此内容屏敝.

消息灵通入土,哈哈,你强.

老顽童

http://www.evworld.cn/bbs/viewthread.php?tid=21365&highlight=%2B%C0%CF%CD%E7%CD%AF