脉冲充电与脉冲修复是两个概念!

walkliu

请问一下前辈，下图的波形是否为真正的正负脉冲，谢谢！

消息灵通人士

原帖由 97cn 于 2007-12-15 19:22 发表
大道至简

胡掐修复仪就是充电机的那些人该汗颜了

楼主的脉冲充电和脉冲修复两个词,如果改成脉冲正常充电与脉冲修复充电就更准确了.

知道为什么吗?

脉冲正常充电是需要去极化,因此脉冲频率会选择的比较低,否则无法解决浓差极化的问题.而脉冲修复充电,则需要使电池产生极化,以便在高电压下使已经硫化的负极板重新获得电化学活性.

两种方式都是在为电池充电,只不过是两种不同的充电方法.在科大腾羚多功能脉冲修复仪中几同时提供了两种频率的脉冲,分别用于正常充电和修复充电.

楼主的水平应该说比你高很多,你的水平在底下叫个好也就罢了,如果连讽带刺的话,只能自取其辱.

97cn

维迪澳的铅酸蓄电池保护器系列 就可以在放电状态下逐步消除硫化
大陆鸽仪器的修复模式中电池电压也是逐步降低的，处于放电状态

3年前这个论坛上就讨论过，脉冲修复不一定需要充电，以前的认识是通过0.01C以下小电流脉冲过充电数天来清除硫化，后来有人提出脉冲修复不一定需要充电

97cn

朱老师水平比我高很多，这是肯定的

你在这里谈营销谈技术，结果把腾羚谈臭了，成了人人喊打的货

看看杭州德康，得到多少人拥护？

消息灵通人士

"维迪澳的铅酸蓄电池保护器系列 就可以在放电状态下逐步消除硫化"——根本是无稽之谈，你知道电池保护器的原理是什么吗？

脉冲修复不充电，那么是脉冲放电了？难道还有第三态吗？讲讲原理，我倒愿意洗耳恭听啊。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-12-16 19:26 编辑 ]

消息灵通人士

原帖由 97cn 于 2007-12-16 16:49 发表
朱老师水平比我高很多，这是肯定的

你在这里谈营销谈技术，结果把腾羚谈臭了，成了人人喊打的货

看看杭州德康，得到多少人拥护？

我们不遗余力的做着告诉百姓真相的工作，当然会触动很多人的利益，但这些人都不是我们的客户，因此所谓喊打前你的主语应该换一换。

清风明月

97cn是电动车专家

zmg666666

川办是电动车理论与实践的专家

zmg666666

2003-2007之间的90％电动车可以称为“垃圾车”

cyq2323

可爱可敬的KIN1945老先生，首先我向你表示敬意，你太伟大了，你竟然把一种充电方式改名换姓叫修复，还脸不红心不跳的说和充电方式不是一回事，我不懂你们所说的修复仪，但我懂蓄电池技术，请您再说话时看看蓄电池理论书籍再说话，我们可以说可以发表见解，但我们的前提是不要歪解理论，不要混淆视听，如果我们天天忽悠外行人，那样我们做人的良心就不在了，挺没意思的那样。

KIN1945老先生，不管你设备水平怎么样，其实我感觉你对蓄电池技术和原理绝对外行，基本不懂，我说的是真的，你也反思一下，不行你也买本蓄电池书看看，不然您老发帖，老说外行话让懂蓄电池的人感觉你说的话挺可笑的，我都挺郁闷，很想尊敬您，可是。。。。。

唉，如果老百姓懂电池多好，如果做修复的懂电池多好，如果有一个懂的也就不整天瞎忽悠了，懂设备的人懂蓄电池技术的简直叫没有，一群对蓄电池外行 的人整天忽悠蓄电池，感觉可笑吗？中国的悲哀。


说多了得罪人，我不卖修复仪也不卖修复液，您发财与否与我没有任何关系，我们不是一个行业的人，我打我的工，我专注做我的蓄电池技术，人活着还是活个心安理得最好。

[ 本帖最后由 cyq2323 于 2007-12-17 09:28 编辑 ]