危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

用户名  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 1老头
打印 上一主题 下一主题

科技快讯....

[复制链接]
11#
发表于 2008-2-23 06:58:44 | 只看该作者

回复 #9 四川办事处 的帖子

川办解释得很生动很形象,让人有茅塞顿开之感,如此看来此超级激光瞬间功率很强大,但是在飞秒级的时间内做的功应该是不大的,像3楼说的“打啥,啥立刻变气,化为乌云”应该是不可能的,那得需要多少焦耳的能量啊!
12#
发表于 2008-2-23 21:00:39 | 只看该作者
原帖由 老顽童 于 2008-2-22 23:44 发表

高压线溶冰技术是很早很成熟的,可能是南方没考虑这个配置吧,其实很简单就是一端短路,另一端送可变低压电,文革时期我参与过溶冰,当时新变电站还没有上溶冰设备,我们是用大功率柴油发电机给线路送电,山上 ...


   就是,再没办法就用大容量的畜电池组来短路一下也好,怎么会叫武警用枪去除冰,还有脸报导出来,真是搞笑!
13#
发表于 2008-2-24 10:07:45 | 只看该作者
http://club.cat898.com/newbbs/di ... p;skin=0&page=1
六:短路融冰是几十年前就有的技术,目前在220kV级以下高压线路已有应用,在500kV超高压线路因受很多条件限制其应用目前来说近乎不可能。线路的短路融冰不是调度员临事故时拍脑袋就可以决定的,必须事先制订有相应的预案并进行事故演练。融冰时需要各级调度和操作人员的紧密配合,某些电压等级的线路和一些重要的联络线路必须在国调或者网调的统一指挥下,电网各级部门、发电各个电厂紧密配合实施。

短路融冰需要的时间并不长,但相应的倒换方式、停送电的各项调度准备和操作时间却很长、很长...很长...对某些线路来说一天融冰一次已经是极限。

1.不排除有些地区没有对短路融冰给于足够的重视,事先没有根据电网变化及时更新融冰预案,灾害来临时先是轻视灾情没有及时巡查、准备,后又惊慌失措。
2.在严重的冰冻天气下,短路融冰作用有限,有时候只是杯水车薪。
3.重要线路的频繁的停送电融冰对电网、电厂自身和社会工农业生产造成的损失甚至更大。比如一家钢厂如果生产的话,每停电一次所有的在炼炉内的钢料就要废,倒不如歇业工人放假算了哈。
14#
发表于 2008-2-24 14:09:37 | 只看该作者

溶冰如果用专家,那专家真的就是砖夹了。

哈哈,比较专业了,13楼至少是地市级电力公司高级技术管理人员。
补充一点:融冰还有个电源问题,一般认为用发电机作电源是最理想的,但如果希望融冰电流大于线路的额定电流,则必须短接出口变压器,发电机直接对高压线路充电,麻烦是二次系统需重新整定,这对电力系统来说不是轻而易举可以执行的,尤其是厂网分家后。另外,发电机直接融冰的范围也有限。如果用普通变压器做电源,由于调压、线圈容量等的限制,大部分情况下,系统的调整比较困难。还有一种方式是专用的融冰变压器(可以大范围调压,融冰线圈容量足够大),但每个变电站都配备的话是一笔不小的开支。
我个人认为,冰害严重的地区可以考虑在一些变电站配备融冰变压器,还有一个异想天开的想法,有关电力公司可以考虑配备移动融冰变压器。
15#
发表于 2008-2-25 06:17:01 | 只看该作者

回复 #14 老顽童 的帖子

老顽童扔过来的砖头,砸得我眼冒金星!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 07:57 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表