无霍尔无刷能启动效果能达到有霍尔是空话

yjz

无霍尔超越有霍尔,这个稍有点头脑的人都不会相信.由于技术的进步,现在无霍尔控制器能达到不错的实用效果却是不争的事实.

至于无霍尔广告中以电机霍尔元件易损坏为理由来宣扬无霍尔控制器的优越性也是不符合事实的.
因为电机霍尔元件通常仅在电机重载高温时易损坏,而无霍尔控制器的软肋恰恰也在电机低速重载状态,如果说无霍尔控制器这个由上百元器件组成的部件的损坏率比单个霍尔元件的损坏率还低,那就言过其实了.

ckks

是啊　注定他只能用于二级市场上使用。

阿峰哥

是的，我同意这个观点。很多情况下的投机取巧获得的 好处往往不如其原始状态来的更好，无霍尔控制器就 是个例子。

   我们注意到，在一些重要场合的器材为了提高可靠性基本上都已经“返璞归真”比如吊车的无线遥控、爆破的触发器、许多的军用器材，甚至连混合动力小车的无刷电机也一样离不开霍尔。

xdjdc

我是家电维修人员，也修电动车，我换霍尔后电机转动就烧霍尔，我安装的也正确，焊接用的是焊贴片零件的防静电烙铁，也不知是霍尔不合格还是其它原因。用无霍尔控制器效果挺好。

luluyy

原帖由 yjz 于 2008-3-5 12:46 发表
无霍尔超越有霍尔,这个稍有点头脑的人都不会相信.由于技术的进步,现在无霍尔控制器能达到不错的实用效果却是不争的事实.

至于无霍尔广告中以电机霍尔元件易损坏为理由来宣扬无霍尔控制器的优越性也是不符合事实的.
因为电机霍尔元件通常仅在电机重载高温时易损坏,而无霍尔控制器的软肋恰恰也在电机低速重载状态,如果说无霍尔控制器这个由上百元器件组成的部件的损坏率比单个霍尔元件的损坏率还低,那就言过其实了.

看来仁兄的有霍尔控制器是不需要无件的,其实无霍尔控制器的元件比有霍尔控制器多不了几个,且静止启动确实可以做到和有霍尔控制器一样,也并不是空话

[ 本帖最后由 luluyy 于 2008-3-12 20:27 编辑 ]

sdlclzk

我就不用这个，只要了一个不好用就退了。

psxk3535

无霍尔在车轮完全静止的情况下，能启动吗？一点疑虑，望高手解答，只有在车轮完全静止的情况下重载能启动时，才能说能和有霍尔的相比较，否则全是瞎掰。

hylddc

原帖由 xdjdc 于 2008-3-10 13:27 发表
我是家电维修人员，也修电动车，我换霍尔后电机转动就烧霍尔，我安装的也正确，焊接用的是焊贴片零件的防静电烙铁，也不知是霍尔不合格还是其它原因。用无霍尔控制器效果挺好。

。我看 是你技术臭，，装一个烧一个，，

zwmcu

无霍尔控制器现在完全能够做到重载和有传感器一样的静止启动,如果在往前转动那就更妙了!
但目前的无霍尔技术还有一项难关没有克服就是启动的时候如果往后溜坡就启动抖动了!

hqb22222

现在做生意的玩的就是两个字-----忽悠!