[原创]目前市面上常见的几款电池在线修复器（延生器）的横向测评

snik

wzb2888

建议楼主打电话要金海电池宝的一个测测看看，经理王志祥电话13841649628

lxj658

楼主很有耐心，收集了好几款产品的脉冲波形图，也算是一个比较公正的展示，但据我们了解，跑跑再生器是2005年出来的产品，脉冲的确很弱，有点正脉冲（和你公示的波形有些不同）；易能王是2003年出来的产品，你所披露的是易能王那时产品的波形，早就淘汰了，现在是第四代产品，每代产品波形和同类一些产品的波形都公布在网上的（链接：http://www.dongli508.com/web/013 ... 9642&kindname2=产品脉冲技术波形&sortname=产品脉冲技术波形），有空你也可以去看看啊 ；冲击波这个产品估计是才出来的，这种波形是有正负脉冲，但在国内电瓶修复产品上也常见，不是什么新的脉冲技术。至于所有产品的效果，这里不多说，市场有市场的法则，用户有用户选择的权利。

侠客981

这东西买的有什么价值,骗外行的钱

清风明月

不如直接买台正页脉冲冲电器

aaaroot

原帖由 dentistzs 于 2008-4-18 08:21 发表
大家自己评价，我已经冒着挨骂的风险公布自己得到的数据，有人问我回收电流比率。
因为修复器本身要电流来维持，那么能返回多少给电池呢，这个是用户所关心的。

回收电流比率＝（返回电池电流/消耗电流）*1 ...

谢谢楼主能有可观的测评，楼主很谦虚，你说得很对，反冲电流是修复电池的关键，也是广大维修的朋友所关心的，你要同意我把自己的测试方法在这里说说，你觉得可以吗

老李飞刀

使用感觉易行宝去硫化和减少失水效果还是很显著的。

zmg666666

在没有充电电流的情况下，脉冲去硫化不会有多大效果的
相反，这些保护器要是不与充电器配合的话，只能是让电池一直放电到0v。可以想象严重后果
若简单的采用并联在充电器两端的方式来去硫化，这会导致某些电池不转绿灯（转灯电流受到干扰）后果是电池鼓包！

无锡洋葱头

我看到市面上还有二款电池修复产品, 一个叫"电池医生"另一个叫"电池救世主".请教楼主有无对其做过检测?

walkliu

楼主有示波器，方便的时间可以测试一些市面上所谓正负脉冲充电器的波形，给大伙购买做个参考。