CY8C24423A&CY8C24533贴片板

deepwhite

先声明我是你表扬的某公司工程师免得你骂我………

你说的基本实情，做板是门大学问。上海某某公司的板做的确实搞笑，这些就不说了。

不过你们的版似乎和某家也太像了把？

xypfans

除了端口可编程以外,CYPRESS的功能那一点比英菲凌的好?

AD有英飞凌快吗?死区时间设置有英飞凌便捷吗?最最关键的温度性能有英飞凌好吗?

使用过CYPRESS的人都知道CYPRESS的死穴在那里,偏偏LZ将它吹得象一朵花似的,只因为他是卖CYPRESS的?

xypfans

原帖由 aska2000 于 2008-6-6 19:54 发表
夕城微的，看了下降部分，估计没几家厂家敢用的，根本没修整嘛！！！

一看LZ的评语就知道没有多少控制器生产经验.
夕城微把曲线做成这样恰恰能够减少出故障的机会,除了爬坡性能略显不足之外.
人家每月几十万片的出货量不是吹出来的.

具体奥秘就不告诉你了.

xypfans

原帖由 aska2000 于 2008-6-8 21:15 发表
呵呵，那我反过来说一句？晶汇的退货率比夕城微高很多了？毕竟爬坡能力强了嘛，呵呵.不过我可以告诉你，修整了效率曲线的故障率比那个没修整的高1％不得了了，这个我多说也没意思，毕竟从学校开始搞程序到现在也 ...

连学校里的时间算上涉足搞程序才3-5年也来对别人的方案评头论足了?你太有才了!!!

我们总工从研究所出来搞控制器都7-8年了,他设计的产品占有这么大的市场份额,至今也不敢看轻别人的产品,他经常告诉我们:一个有市场占有量的产品总有自已的特色和优点.

晶汇的退货率当然比用夕城微板子的厂家要低,一个是自已完成整件,一个是提供贴片板由别的厂家来组装,晶汇可以根据自己采用的元件来优化程序和输出曲线,夕城微不可能对几百个客户不同品质的元件都来进行优化,妥协的方法只能是让输出曲线保守一点,连这个道理都不懂还来大谈功率曲线?

没在一线混过3年5年的还是少对别人的东西说三道四吧.

在一线混过3年5年的也不会对别人的东西说三道四了.

因为他懂了:做控制器这一行真的不容易.

xypfans

原帖由 aska2000 于 2008-6-8 21:19 发表
再补充说一下，夕城微的板确实没出过大问题，这点值得肯定。不过你们这种曲线绝对进不了利马和新日的（反正至今利马和新日那边我没听说用夕城微的板能打进去）。

看来你很熟悉利马和新日的了?那你说说新日去年的年度统计谁家的控制器故障率最低?你抄板的晶汇控制器的故障率又是多少?

夕城微的板进不了利马和新日的是因为曲线吗?你知道进新日要多大的资金周转?为什么大的整车厂从不自己做控制器?