60伏500W电摩控制器居然没有一个厂家做得好的!!

冰雨! · 发表于 2008-8-23 12:43:01

大林子,你做48V用100V的管,价钱可不是一般的高!!要有人接受才行!!再说回来,100V的管返修率也不敢保证比75管好多少吧!!80N10管4块多一个,做出来的控制器跟人家75管的批发价差不多了!!再说了100V的管真的好用吗?那其它厂的为什么不用?想不明白

大林子 · 发表于 2008-8-23 13:01:10

谢谢楼上兄弟提醒，我不做控制器，只做转换器和电源等产品。

冰雨! · 发表于 2008-8-23 13:42:49

大林子,你做的转换器是电动车用的吗?现在48V电摩转换器温升太高了,要是把转换器里的续流二级管用MOS代替做成同步整流那样温升会低很多吧!!

大林子 · 发表于 2008-8-23 14:27:39

我的东西不用在电动自行车和电摩上。4812转换器里的二极管用MOS的确能提高效率，但成本增加四五块钱，估计没人要。不如加大散热片。

sheji · 发表于 2008-8-23 15:58:17

原帖由 大林子 于 2008-8-23 12:31 发表
这应该叫做尖峰吸收吧。

言下之意，你早就可以做到了？

专业术语只在相应定型技术中使用，有共同点，也有区别。如果不是，所有滤波电路、稳压电路都可以叫做尖峰吸收了，也就没有滤波、稳压、限压、切顶的技术术语了。

大林子 · 发表于 2008-8-23 16:54:36

原帖由 sheji 于 2008-8-23 15:58 发表

言下之意，你早就可以做到了？

专业术语只在相应定型技术中使用，有共同点，也有区别。如果不是，所有滤波电路、稳压电路都可以叫做尖峰吸收了，也就没有滤波、稳压、限压、切顶的技术术语了。

不，我拙水平做不到，所以48V系统用100V的管子。

sheji · 发表于 2008-8-23 19:29:11

那我说的那种方法就不是你说的尖峰吸收了。

冰雨! · 发表于 2008-8-23 21:06:04

要吸收尖锋脉冲加几个TVS就行了,有那么麻烦吗!!

zmg666666 · 发表于 2008-8-24 12:56:15

我的72v控制器使用1年多了。75nf75
经常载货，也没烧掉

十条命 · 发表于 2008-8-24 14:26:33

批量和单只的思路是有差别的。

		自动登录	找回密码
密码			注册