危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jsy
打印 上一主题 下一主题

比亚迪F3DM双模电动车参数配置及性能的所长所短细说【配实拍图】

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:00:05 | 只看该作者

F3DM所用的“铁”电池,国内有几十家厂商和研究机构可以小批量生产供货,能实现大批量低成本稳定生产的,寥寥无几。车用锂电池,国际上最知名的是一家美国公司,属于通用的配套体系。最近,松下、三洋、丰田,三家著名的日本电池与整车生产厂商,准备强强联合,取长补短,共同解决这个问题。靠生产手机锂电池起家的比亚迪,虽然具备雄厚的实力,但耐用性到底如何,有待观察。



F3DM配置表1


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:01:48 | 只看该作者
 行驶里程


  F3DM标称的百公里耗电是16度,50公里等速的巡航里程为100公里,这仅仅是理想状态下的最佳表现。首先,电池组的电压是330V,容量45安小时,即使不考虑内阻的损耗,保护电池放电到20%发电机自动启动,最大的蓄电量,也不到15度。


F3DM配置表2


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:38 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
13#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:04:04 | 只看该作者

  经过2000个充放电周期,锂电池的有效容量会降到80%以下,多电池串联的情况,内耗更为严重。所有种类的电池,在低温条件下,性能会大大下降,极端条件下甚至接近50%,北方冬季室外的低温是个难以克服的障碍。炎热的夏季,必须开启空调,寒冷的冬季,需要热风加温座舱,这都是电能损耗的大户。





F3DMJ解剖展示车


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:39 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
14#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:04:44 | 只看该作者
 厂家公布,模仿15工况循环条件,纯电动模式,最大行驶里程80公里。通过对电动车实际驾驶的测试,激烈驾驶,行驶距离只能达到理想情况的30%左右。DM实际路试,电池充满的情况下,几十公里后,电能也接近耗尽。虽然在专用的充电站,10分钟可以充满50%,但用家用220V慢充,需要9个小时,才能基本充满。充电站属于基础设施建设,尚未开展。家用,需要有专用车位或者车库,另外购置安装一个成本2000块的充电桩,只有很少一部分个人用户能满足这种使用条件。



F3DM解剖展示车


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:39 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:06:24 | 只看该作者

纯电动模式,只能支持城市短途使用。中长途,F3DM大部分时间工作在混合动力模式下。这时候,30升的小油箱,考虑留有5~10升余量,最多只能连续行驶300多公里,有长途自驾经验的车主,能体会到其严重不足。归根到底,F3DM是一辆城市用车,但这种用途,小一两个级别的小型车,也能满足需要,油耗与混合动力基本相当。


 


F3DM后座不算太繁杂的电源线路


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
16#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:07:12 | 只看该作者

 购置与使用成本


  在混合动力模式下,高速路况的油耗与传统的内燃机基本相当,城市工况的能量消耗有所降低。标准工况测试,F3的油耗不到7.6升/百公里,混合动力可以节约10~20%,并不足以抵消增加的重量与成本。


F3DM后座不算太繁杂的电源线路


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:41 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
17#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:08:05 | 只看该作者
纯电动模式,百公里消耗16度电,成本大约¥10,比汽油发动机节约¥30。锂电池2000个充放周期,原则上最大可以行驶20万公里,实际可能只有大约10万公里左右。而且,混合动力车的维修保养费用,远远高于传统的汽油机柴油机轿车。所以,当前的油价,仅仅考虑使用成本,与内燃机轿车的差价在3万之内,是实用化的临界点。

即使一切如计划,几年后F3DM降到了这个程度,除非油价飙升到¥10块一升,否则还是没有决定性的优势,而且到时候很可能会有新的技术,性价比更高的方案推出。


 碰撞安全

  化学性质极其活泼的锂离子,一旦在严重的事故中泄露出来,暴露在空气中,比汽油还危险,后果可能是灾难性的。F3DM源自GOA理念的车身,在内部的正面碰撞测试中表现还不错。

F3DM碰撞1


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
18#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:08:48 | 只看该作者

但是,如果是侧面碰撞的话,尤其是被大型货车撞击,也许就不会那么乐观了。本来,就算加强电池组的结构强度,放在后轴部位,或者后备箱,还是最佳的选择,可以提供最大的安全系数,争取最多的逃生时间。



F3DM碰撞2


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
19#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:09:34 | 只看该作者
100块电池,体积庞大,重达300多公斤,F3DM空载甚至比1.5排量的F3最大重量还沉!虽然油箱容积已经减小了将近一半,F3原型车毕竟是传统结构,不是飞度那种中置油箱,这种方案,空间布置和整车重量分配都是极其困难的。将大型电池阵列,附加在底盘上,是个无奈的选择。除了侧面和偏置撞击可能导致的问题,底盘的通过性也大大降低了。




F3DM碰撞3


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:43 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
20#
 楼主| 发表于 2008-12-29 22:11:16 | 只看该作者
  在正常载重情况下,轿车的最小离地高度,一般是12~15厘米,F3DM很有可能不到10厘米。如果是这样,通过隔离带都困难,托底的机会比较多,首当其冲的就是锂电池板,而且排气管、燃油与刹车油管路,就在旁边穿过。这些先天的缺陷,导致F3DM的使用环境,定位在路况平整、行车秩序良好的大城市。



F3DM换档按钮


[ 本帖最后由 jsy 于 2008-12-30 14:44 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 04:56 , Processed in 0.109200 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表