电池宝贝B讨论贴

bb6881 · 发表于 2009-4-26 09:28:12

这东西连个卖的地方都没有　光打雷不下雨　够玄

超级望远镜 · 发表于 2009-4-26 11:04:36

yjz · 发表于 2009-4-26 11:48:54

买不到很正常的,有的厂家或有的产品比较看重或适宜一级市场,这样其产品就不会在二级市场出现了.

真诚待人 · 发表于 2009-4-26 12:04:45

看来是要飞出国了，中国人不能用

yjz · 发表于 2009-4-26 12:12:39

不是中国人不能用,是有些人太无耻,买了别人的产品不是拿来用而是为了仿制.

电池宝贝B不出现在另售市场更象是厂家的一种自保方式,我看大家要怪就怪那些抄袭仿制的人吧

zotefg · 发表于 2009-4-26 12:19:38

理论虚无，不知道是怎么一个连接方式，假如是连接在电池组两端，那么实现了电池组的充放电均衡可以拿诺贝尔奖了。
不知道所说的单体是单格还是单只（6格），根据上面的数据，先不要讲充电，看放电均衡，放电压差小于0.3，对于单格电池压差在0.3伏，吓死人啊！那是1.75伏和2.05伏区别，换算到单只电池是10.5伏与12.3伏区别，这就没有所谓均衡了吧。
物理上最常用的方法是极限法，那么现在我拿两只电池，一只满电，一只亏电，串联使用，放电时会出现什么情况？难道满电电池放电而亏电电池还被补充了电量？难道并联的均衡性与串联的高电压高势能和二为一？这无论如何也理解不了。

yjz · 发表于 2009-4-26 12:31:18

zotefg 兄,

电池宝贝B这个充放电均衡在原理上是行得通的, 就以你举的例来说吧, 两只电池，一只满电，一只亏电，串联使用，如果我们用储能元件(比如电容)在满电上充电, 在亏电上放电, 只要你的动作够快, 就可以做到充放电均衡.

当然, 这个方法实现起来有相当的难度, 我们已经找到了更简单有效的方法,呵呵.

zotefg · 发表于 2009-4-26 12:39:55

你说的方法似曾相识，好像就是一种dc-dc升压电路，从效率上看行不通。

zotefg · 发表于 2009-4-26 12:42:59

在满电12伏的电池上装上一个12伏变24伏的装换器，并想办法（解决电势差问题）接回到电池组两端，这样的做法没有意义。

yjz · 发表于 2009-4-26 12:46:13

本帖最后由 yjz 于 2009-4-26 12:54 编辑

这种方式除了电子开关有点损耗以外, 电容的损耗基本可以忽略, 应该是效率高的了.

电池宝贝B巧妙在只需转移不平衡的那部分能量, 对新电池来说,由于各组本来就比效平衡, 所以转移能量的功率器件承受的功率很小. 因为方法有效, 即使电池用久了, 各组的差也不会太大.

但二级市场就不同了, 如果电池各组差异很大, 可能宝贝B的设计功率会不够, 我想也许这是宝贝B在二级市场不见踪影的一个原因吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册