通用将开发新型城市交通工具两轮双座电动车

sheji

我在想，通用既然要做这车，何不如在车盘低布置4个轮子？用同样的代价和平衡控制技术来做4轮子的不是更好？四轮独立转向，轻易达到360度极限转弯。
他们不做，为什么呢？是为了省2个轮子的钱吗？显然不是。是为了占地面积小吗？那可以做变形金刚，可折叠的车。
我认为，标新立异，出风头，是其视在目的。实质目的只有天知道了。

hao123

呵呵这款车肯定不 会在中国流行，因为中国 讲究实用，这车只有 一 座位的，根本就不符合中国国情。比起电摩还不实用。怎么会流行？还不如把电摩弄个遮雨蓬比这个也好看更实用又便宜。

hao123

就那个外型看着都别扭，象个鸟笼子还时尚呢。

sheji

这个是靠陀螺仪来稳定车身的,技术含量很高,国内还没有人能仿制出来.
yjz 发表于 2009-5-9 18:05

别低估了国内人才。

本人虽没有做过“实用的”这类车，甚至根本就没见过这个车，但我却大言，不用仿造，要做这类车，只要你提出要达到的设计参数，我就能给你造出来。我甚至可以给你造出一个轮子的。

所谓隔行如隔山。我告诉你，这里面都是“现成技术”的堆积，哪一项技术都能在80年以前的大学教科书中找到。你不相信是吗？

为什么外国人造出来了，并且能够进入生产阶段，而中国人却连一个都没造出来？
这不是水平、智力的问题，而是金钱和社会环境的问题。中国人是务实的，不会乱花钱。何况中国真正搞技术的（包括个人和单位、机构），99%是穷得一塌糊涂的。就算有了经费和制作环境，首先要有赔得起的打算，其次还得考虑市场前景。。。不多说了，经济时代，谁都懂，我只是点一下而已。

sheji

人类社会的实质就是跟自然作斗争。所以有了自然科学。随着人类的进步，形成了现在的多门专科，就是各类学科。而这类学科的任务，就是为自然科学服务，几乎不能独立成效。成套、完善的自然科学体系，才是与自然作斗争的最终武器。各门学科的集合才能完美实现斗争工具。
几十年来，唯有电子技术突飞猛进，日新月异，其他学科进程缓慢（通俗的一句话，老一套）。
作为控制技术之一的电子技术，在结合自然应用技术之后，才使得各类自动化机构得以更精准、小巧、可靠的实际应用。而其本身并非最终技术或工具。不少人恰恰忘了这一点。

jsy

我在想，通用既然要做这车，何不如在车盘低布置4个轮子？用同样的代价和平衡控制技术来做4轮子的不是更好？四轮独立转向，轻易达到360度极限转弯。
他们不做，为什么呢？是为了省2个轮子的钱吗？显然不是。是为了占 ...
sheji 发表于 2009-5-9 18:09

美国人偏爱这种横两轮吧,单人站立式的早巳遍及全美,这款可看着是其升级完美版呵

yjz

别低估了国内人才。

本人虽没有做过“实用的”这类车，甚至根本就没见过这个车，但我却大言，不用仿造，要做这类车，只要你提出要达到的设计参数，我就能给你造出来。我甚至可以给你造出一个轮子的。

所谓 ...
sheji 发表于 2009-5-10 11:31

sheji兄, 如果你有这方面的才能, 除了这一款外我还可以告诉你一个更有实用效益的开发项目: 用普通MOSFET搭建大功率电机控制器,  目前国内铲车行业非常需要这方面的国产精品, 因为一个进口控制器价格都上万, 合资的也不少于5,6千元, 其它国内出的基本上没什么可实用的.

指标说高也不高, 长期100A工作电流, 1分钟承受400A,  电源48V. 目前国外的水平是三相共用24只 TO-220封装的MOSFET管,  国内则只能上IGBT, 我还没见过多管应用成功的产品.

这是我们今后一段时间的关注重点, 如果sheji兄能搞出来,  不光大长国货志气而且经济效益非凡.

yjz

美国人偏爱这种横两轮吧,单人站立式的早巳遍及全美,这款可看着是其升级完美版呵
jsy 发表于 2009-5-10 18:36

对, 老美这东东把交通工具趣味化了,  这是产品开发人员的高明之处, 我们这方面要走的路还很长啊!

sheji

sheji兄, 如果你有这方面的才能, 除了这一款外我还可以告诉你一个更有实用效益的开发项目: 用普通MOSFET搭建大功率电机控制器,  目前国内铲车行业非常需要这方面的国产精品, 因为一个进口控制器价格都上万, 合资的也不少于5,6千元, 其它国内出的基本上没什么可实用的.

指标说高也不高, 长期100A工作电流, 1分钟承受400A,  电源48V. 目前国外的水平是三相共用24只 TO-220封装的MOSFET管,  国内则只能上IGBT, 我还没见过多管应用成功的产品.

这是我们今后一段时间的关注重点, 如果sheji兄能搞出来,  不光大长国货志气而且经济效益非凡.
yjz 发表于 2009-5-10 20:28

用国外的器件做产品，也能理直气壮地说“大长国货志气”？不知道你怎么想的。
你以为本贴中的两轮车是由电子部分组成的吗？你以为技术难点在于控制技术吗？

另外，冲你说的这个指标不全的控制器，我倒想问，你认为你算是控制器业内的独一无二的行家了吗？
我告诉你，我现在虽没有涉足控制器开发领域，但我在开发单片机应用的时候，估计你还不知道什么是单片机。嘿嘿，我就是这样老资格。我还有更牛的，我搞程序开发和计算机控制的时候，国内还没有一台微型电脑。
水平怎么样不说，我先把老资格拿出来晒晒。
冲有些人把基础知识保密，我就知道这些人的水平，俺就是这个层次的人。

sheji

另外小声问一句，17楼说的那个什么控制器，我做出来能保证我赚很多钱吗？能赚多少？

如果保证能赚大钱，数目我满意，我可以给你一半的利润，一切由你牵头。