均衡器的测试及使用体会

zotefg

昨天晚上回来很晚了，大约十点，只是简单接线试试，发现小灯直闪，没有说明书不知道啥意思。
看了一下网友们的设备、计划。说实话真没你们的专业，就是平常用到的数字万用表两只，指针式电流表两只，其余放电仪、充电仪等。
首先我想测试的是容量100%的三只电池与一只容量为30%合用，用10a放电至欠压看能多放出多少电量，其间测量均衡电流大小以及均衡器温度。这是一个日常经常遇到的条件。

分析家

收到。
准备用在新电池上做循环测试，，，，看看电池寿命

雄仔

楼主,你把新电池和一个只有30%容量的电池作10A放电测试,不合理啊
当放完了30%的容量后,10A放电仍继续,均衡器只有5A电流补偿,另5A电流从何而来,电压只能飞流直下三千尺!放电时间也不会长.
要做这样的测试只能用5A放电来做才公平.或用2个均衡器并联作10A放电

zotefg

楼主,你把新电池和一个只有30%容量的电池作10A放电测试,不合理啊
当放完了30%的容量后,10A放电仍继续,均衡器只有5A电流补偿,另5A电流从何而来,电压只能飞流直下三千尺!放电时间也不会长.
要做这样的测试只能用5A放 ...
雄仔 发表于 2009-12-6 10:15

我觉得你说的很对，理论上是这样的，但不能以均衡器的承受能力作为实验的标准，而要以现实中可能出现的情况为标准，我所设定的条件是比较苛刻的，但在现实中可能出现。均衡器应付不了我觉得推广就有难度。
当然我会时时监控，发现异常会及时停止实验的，尽量保证这个宝贝不至于损伤。

angllevil

楼主做得很好。等待正式产品出来

zotefg

关键是我们不能保证这样的情况不会发生，因此就有试验的必要。我的电摩起步电流10a以上，总是亏电就能造成极大差异。
当然装了均衡器电池组还会演化成这种情况的机会会很少，我说了我要玩得狠一些，哈哈，就只好拿极端情况做实验了

雄仔

zotefg 兄,只有30%容量的电池好象身体太差了点吧,要提高放电时间,因有电流差额存在,光靠均衡器补偿是不够的,还要靠落后电池本身的容量不断提高,才会看到比较好的效果。
落后电池自身容量如果能提高，也不是1-2个循环就能完成，要多个循环才能慢慢体会，如果实验的电池是个不能修复的电池，效果也不会好多少，楼主要有心想准备。

happyguy

我觉得你说的很对，理论上是这样的，但不能以均衡器的承受能力作为实验的标准，而要以现实中可能出现的情况为标准，我所设定的条件是比较苛刻的，但在现实中可能出现。均衡器应付不了我觉得推广就有难度。
当 ...
zotefg 发表于 2009-12-6 10:22

zotefg兄这个测试有点象110V的电器硬要插在220V上用啊
均衡器检测到均衡电流超过5A会进入自我保护状态，直接退出均衡并报警，所以你这个试验不是考验均衡器，而是考验你的电池了
另外，均衡器之所以通用就在于它理论上可以无限扩展电压和电流，也就是用串并方式，你这样的测试应该是用两块并联才可以的。

zotefg

zotefg兄这个测试有点象110V的电器硬要插在220V上用啊
均衡器检测到均衡电流超过5A会进入自我保护状态，直接退出均衡并报警，所以你这个试验不是考验均衡器，而是考验你的电池了
另外，均衡器之所以通 ...
happyguy 发表于 2009-12-6 17:29

今天终于有时间测试了，做了个初步的测试，想弄明白均衡器在压差为多大的情况下进入自我保护，还是由于时间不够，没能准确的得到答案，好像要在1伏以上吧。
均衡作用是有的，没有我想象的那样火星四溅，感觉是细水长流，循序渐进的，均衡过程很柔性。在试验中我不断的改变各个单只电池的放电电流，同时拔插均衡器的某一只接线，均衡器表现良好，根本没有我原来以为的那样脆弱，看来虞工的设计柔性很好，自我保护做的比较到位。
以后的实验会陆续做。尽量做一些其他网友没做过的项目。

time365