【讨论】均衡的误区

happyguy

......旁路分流模式的均衡器，只会分流能量。
witqyz 发表于 2010-3-3 00:24

分流不分流到不重要，重要的是实际消耗了多少，这点消耗量是否值得了

zotefg

不太理解什么叫电流的均衡，串充串放不就是电流均衡了吗，完全一致的电流。

foxwise

不好意思，我可能没表达清楚，我所说的均衡并不是指各电池电流输出一致，串接电流输出自然输出一致，这个道理初中生都懂，请大家从广义上来理解，我的意思是尽可能使电动车的输出电流保持一个均衡的水平，大家都知道启动、刹车等等操作都会引起电流大幅度变化，从而影响电池的寿命，能不能在电池和负载之间加上这样一个设备，小电流时存储能量，大电流时输出能量，达到缓冲的作用，在软件设计的时候会有这样做法，比如说连接数据库就有连接池。当然，有人会说，并接电容，但是大家知道这个成本是很高的而且效果不见得很好。

foxwise

为什么一定要分清是电流还是电压均衡呢?有时候“糊涂”一点并不是坏事.

我们知道串联电池组中各电池不分好坏,放电电流都是相同的,以整组电池放电电流15A为例,如果我们做到让坏电池少放一点电,比如只放15-5=10A电流 ...
yjz 发表于 2010-3-2 23:38

虞工的均衡器框架设计是没问题的，但我想这个设计的好坏取决于好电池补贴坏电池电流的大小，这个经验值很重要，否则“好坏电池必然就趋向均衡”就成了好电池趋向于和坏电池一样坏了，不知虞工有没有找出经验值

foxwise

这段话，一定是广告用词。
能量转移  和  能量流失   

很多广告词把能量转移说出很多花样来，但从不去说能量流失了。

旁路分流模式的均衡器，只会分流能量。
witqyz 发表于 2010-3-3 00:24

用过才知道，我也同意能量流失的说法，这个均衡器控制开关单片机应该是可以做到的的啊？

jcq

虞工的均衡器框架设计是没问题的，但我想这个设计的好坏取决于好电池补贴坏电池电流的大小，这个经验值很重要，否则“好坏电池必然就趋向均衡”就成了好电池趋向于和坏电池一样坏了，不知虞工有没有找出经验值
foxwise 发表于 2010-3-3 16:52

好电池趋向于和坏电池一样是绝对没有问他的！它需要若干次的循环才能趋向一致，使电池组均衡一致，好电池不会变得比落后电池更坏，同时也减慢了落后电池的衰减，否则落后电池可能撑不过以上的若干次的循环，已经死翘翘了，留着那个好电池在里面有什么用？这就是均衡的真谛——均衡电池的寿命使每个单体的寿命等同于电池组的寿命！

jcq

看了一些资料，觉得电流对电池的影响才是致命的，所以均衡器应该做到的是对电流的均衡而不是对电压的均衡。还是那句老话，本人对电化学一窍不通，仅供参考和讨论
foxwise 发表于 2010-3-2 11:39

串联回路竟然说电流不均衡，仅仅是对电化学一窍不通？

jcq

不好意思，我可能没表达清楚，我所说的均衡并不是指各电池电流输出一致，串接电流输出自然输出一致，这个道理初中生都懂，请大家从广义上来理解，我的意思是尽可能使电动车的输出电流保持一个均衡的水平，大家都知道 ...
foxwise 发表于 2010-3-3 16:47

超级电容成本高，那么超导线圈和飞轮电池成本就低？难道还有什么电能存储设备？

happyguy

不好意思，我可能没表达清楚，我所说的均衡并不是指各电池电流输出一致，串接电流输出自然输出一致，这个道理初中生都懂，请大家从广义上来理解，我的意思是尽可能使电动车的输出电流保持一个均衡的水平，大家都知道 ...
foxwise 发表于 2010-3-3 16:47

想法是好的，只是这种功能通过并联均衡产品没有办法做到，估计通过电车的控制器能做到，但也有问题，因为不同路况，不同速度，不同负载对电机的电流值要求应该是不一样的。

foxwise

好电池趋向于和坏电池一样是绝对没有问他的！它需要若干次的循环才能趋向一致，使电池组均衡一致，好电池不会变得比落后电池更坏，同时也减慢了落后电池的衰减，否则落后电池可能撑不过以上的若干次的循环，已经死 ...
jcq 发表于 2010-3-3 17:35

能做到吗？45v15ah的电池来做48v20ah的事不会过劳死吗？接了均衡器45v15ah的电池就能变成48v20ah吗？