电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

华汇充电器技术特点及充电模式介绍

[复制链接]
11#
发表于 2010-10-5 21:40:51 | 只看该作者
无锡华汇金泽CDQ150W_AT1是一款用单片机对包括开关电源在内都进行数字化直接控制的智能化电动车用电池充电器,它具有如下技术优势及特点:

一、技术特点:
1.        国内首款实现单芯片全数字化的智能充电器;
2.        能 ...
yjz 发表于 2010-10-5 17:26


这个设计非常好。
虞工:能不能把这部分放大100倍后的局部图展示一下?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12#
发表于 2010-10-5 22:26:26 | 只看该作者
这个设计非常好。
虞工:能不能把这部分放大100倍后的局部图展示一下?
43916
骇客 发表于 2010-10-5 21:40

跟你的充电器比较一下啊?哈哈
13#
发表于 2010-10-5 22:33:17 | 只看该作者
虞工,网友们都很期待,能不能让我们先前进行测试,等得好苦啊,盼了一天又一天。
14#
发表于 2010-10-5 22:38:24 | 只看该作者
虞工对产品要求完美,要有耐心。
15#
发表于 2010-10-5 22:57:31 | 只看该作者
本帖最后由 四川办事处 于 2010-10-5 23:38 编辑

前两段与三段式恒流段和恒压段模式没有差别,只是加了一些定时间歇关断充电,没看到负脉冲。
一转二的条件是57V,传统三段式是59V左右;
二转三的条件应该是电流(原贴描述中是电压,好象不对)减小到一定值或(是或还是且不能确定)容量达到90%,前者条件与传统三段式比较,因为是57V恒压,肯定在二转三时的充入电量少,估计目的是为减少失水,然后靠后面的脉冲阶段来补足。容量达到90%的算法不详,不知道老骇能不能想出计算充入比例的精确算法,从说明看,好象是用上一次的充电容量来计算的,结果如何,不知道。

第三段的电压图上太密集,要放大100倍才能看清,看不到脉冲控制方式,但负脉冲是肯定没看到,不知道具体的情况。
三阶段转浮充条件不明,是所说的用历史电池容量推算的吗?
如果是,那这充电器一定要象养紫砂壶一样,可不能随便借人,不然要串味儿。

综合分析,与传统三段式充电器的差别有5条:
1。一转二条件由59V改为57V;
2。二转三条件由59V恒压电流减小到一定值变为57V恒压电流减小到一定值,加上一个90%估算强转;
3。一阶段和二阶段加入定时间歇关断充电;
4。在传统三段式的二阶段(恒压)与三阶段(浮充)之间加一个脉冲阶段;
5。转浮充的条件由原电流下降条件变为估算充入电量方式。

我只能看出这些,其它的定时关断和防反接都是传统充电器可以做的,就不写了。
可能对电池有好处的有两条,一是估算容量,如果精确,可以做到不过充;二是正脉冲,如果脉冲运用得当,可以减少极化,对消除PCL3有好处。但对恒压降为57V的改变,我个人持不赞成态度,这里面并不是一个电压降低就可以减少失水的问题,里面内容很复杂,是一个连锁反应,我想老骇更能说清这个问题,我就不多说了。
16#
发表于 2010-10-5 23:13:22 | 只看该作者
前两段与三段式恒流段和恒压段模式没有差别,只是加了一些定时间歇关断充电,没看到负脉冲。
看不出一转二条件和二转三条件,是不是以电压为转折条件?
第三段的电压图上太密集,要放大100倍才能看清,看不到脉冲控 ...
四川办事处 发表于 2010-10-5 22:57

果然是内行看门道!
17#
发表于 2010-10-6 00:13:17 | 只看该作者
期待!不知价格多少
18#
发表于 2010-10-6 00:23:18 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2010-10-6 00:25 编辑
前两段与三段式恒流段和恒压段模式没有差别,只是加了一些定时间歇关断充电,没看到负脉冲。
一转二的条件是57V,传统三段式是59V左右;
二转三的条件应该是电流(原贴描述中是电压,好象不对)减小到一定值或(是 ...
四川办事处 发表于 2010-10-5 22:57


川办老大绝对的高手,一张图就看的清清楚楚,明明白白。
要是把那局部放大100倍,老骇才能知道怎么回事。

至于容量的90%,十有八九是根据电压和电流推算的,要说精确,老骇目前还不太敢相信。
19#
 楼主| 发表于 2010-10-6 00:56:21 | 只看该作者
川办老大绝对的高手,一张图就看的清清楚楚,明明白白。
要是把那局部放大100倍,老骇才能知道怎么回事。

至于容量的90%,十有八九是根据电压和电流推算的,要说精确,老骇目前还不太敢相信。
骇客 发表于 2010-10-6 00:23

老黑,容量推算是充电20分钟出首次结果,其后会不断与内嵌数据比较修正,这个我在网友问增容器有关问题的帖里说过了,这种水平的容量预测与增容器那种一插上就立马能得出电池容量的先进性算法相比肯定有不少的差距,但也已尽力了,谈不上精确,够用就好^_^

至于有无负脉冲,其实图上反映得够清楚了,看不出是心态问题,如果我再说明一下负脉冲的宽度是10mS,输出滤波电容为470uF,我想就不必再上放大100倍的图了吧?
20#
发表于 2010-10-6 01:01:57 | 只看该作者
老黑,容量推算是充电20分钟出首次结果,其后会不断与内嵌数据比较修正,这个我在网友问增容器有关问题的帖里说过了,这种水平的容量预测与增容器那种一插上就立马能得出电池容量的先进性算法相比肯定有不少的差距, ...
yjz 发表于 2010-10-6 00:56


这个设计很好的,
强力的负脉冲可以在较低的电压就冲得比较饱,甚至在57V以下就超过90%的饱和度。

我想看的是后面那端的放大图,主要想研究一下老虞同志的思路,从而学习进步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-18 19:19 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表