稳压器7812还可以做什么呢？（可以做音频功率放大器）

1老头

是呀、、、 不过声音是好听。7812 做的在屋里面听 可以。音量够。
不是便宜吗？7812  5毛可买。20302元呢。

jcq

一老的电路为什么不用7805？还有那个200欧姆的电阻是不是用恒流源更好？这样功耗可以减小吗？

老顽童

qzlbwang:
此电路有30W的输出功率不知道是如何得来的？是实验？是理论计算？还是。。。。。？
不妨我们推敲一下：正半周的情况------317的最大负载电流是1.5A，也就是说峰值电流是1.5A，那么对应的正弦电流的有效值是1.06A（我们计算最大正弦波功率，就要用到电流有效值），假如这个电流全部流过负载，那么负载上的最大功率1.06x1.06xRL，使用我们常见的8Ω的喇叭的话，其最大功率只有9W，如果用16Ω的喇叭的话也只有18W。负半周的情况就更糟------我们知道317是单向器件，输出端只有输出电流而不能吸取电流。那么负半周时C6上的电荷只有通过恒流源去放电，而这里的恒流源的电流只有10--15mA，再加上其他旁路的支路电流，我们就算它有20mA，也就是峰值电流只有20mA，那么其对应的最大正弦波电流的有效值是14.14mA，最大正弦波输出功率也就只有：0.01414x0.1414xRL。8Ω的喇叭只能得到1.6mW的最大正弦波功率。16Ω的喇叭也只能得到3.2mW的最大正弦波功率。
由于负半周C6得不到有效的放电，最终也限制了正半周的电流，所以实际的输出功率是很小的。要想功率大点只有提高恒流源的电流！呵呵，要想比较实用显然8050的耗散功率太小，发热太大受不了。
所以说这个电路作为实验玩玩是可以，但实用意义不大！

1老头

一老的电路为什么不用7805？还有那个200欧姆的电阻是不是用恒流源更好？这样功耗可以减小吗？
jcq 发表于 2012-1-5 09:46

专家问的问题都在点子上面呀。。。问的专业。。深刻。。
是的。。在实验横流源。因为以后大功率的必须有。现在是小功率 马马虎虎啦。   
恒流源是用。。功率没有变化。是因为没有恒流源。在低电平时。电流要小。反之亦然。恒流源的用可以永远不变。可以加大输出功率。和减小失真。
7805 可以。因为我就在破版上找到一个7812 ，
它的输出功率。；12+5v 。1.5A算吧。应该可以出来20来W .考虑到甲类效率50%。喇叭最大能10 W .

1老头

qzlbwang:
此电路有30W的输出功率不知道是如何得来的？是实验？是理论计算？还是。。。。。？
不妨我们推敲一下：正半周的情况------317的最大负载电流是1.5A，也就是说峰值电流是1.5A，那么对应的正弦电流的有效值 ...
老顽童 发表于 2012-1-5 10:13

领导的分析太正确。。

1老头

7812  7912 要能互补起来。。就结实啦。。。

del1999

它的输出功率。；12+5v 。1.5A算吧。应该可以出来20来W .考虑到甲类效率50%。喇叭最大能10 W .
7812能倒灌电流么?

del1999

7812  7912 要能互补起来。。就结实啦。。。
1老头 发表于 2012-1-5 13:19

可以的,很简单

1老头

它的输出功率。；12+5v 。1.5A算吧。应该可以出来20来W .考虑到甲类效率50%。喇叭最大能10 W .
7812能倒灌电流么?
del1999 发表于 2012-1-5 14:41

甲类的  还灌什么 ？？？

1老头

可以的,很简单
del1999 发表于 2012-1-5 14:42

画个图。以嗜大家。