危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: weilanyu
打印 上一主题 下一主题

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

[复制链接]
11#
发表于 2005-7-30 22:29:59 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

[这个贴子最后由winding在 2005/07/30 10:34pm 第 1 次编辑]
下面引用由机器人2005/07/30 08:33pm 发表的内容:
不在沉默中爆发,就在沉默中死亡!
这个口号不合适,才不选择死亡呢,电动车是不会走向死亡的,只有汽油动力的汽车才真正是短寿者。不要看今天的小汽车大街上是神气活现,死亡进程早已经开始了。
专家估计大约14年以后石油开始走向全球枯竭,而电动车到那时早已是如日中天的辉煌时代!
除非新的能源被发明出来——太阳能——能效过低无法转换——至少现在还看不到!
所以口号为:电动车——
“不在白日下全胜,也在黎明中等待!”——所幸之事:我们大家都可以看到燃油小轿车的衰败和走向死亡。
电动车(甚至包括电动摩托车)问题再多,它也是生命力极其强盛的新生力量。
与天奋斗其乐无穷。与地奋斗其乐无穷。与人奋斗其乐无穷!
12#
发表于 2005-7-30 23:25:30 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

下面引用由winding2005/07/30 10:29pm 发表的内容:
新的能源被发明出来——太阳能——
太阳能也要转化成电来用吧?那还是电动车啊。
13#
发表于 2005-7-31 00:25:26 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

太阳狠狠的晒,电池缓缓的充,两套电池换着使,我有太阳不用油.
14#
 楼主| 发表于 2005-7-31 00:51:51 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

我主要是觉得支持电动车不是像他这样支持的,我是学电子的,知道电动车如果加上电子控制系统会比汽油车操控起来更好,简单的想一下也知道,用汽油爆炸方式驱动的装置会比用电流控制的方式更好控制吗?只不过是汽油车发展了这么多年,技术已经非常成熟,还有就是人们已经适应了这种控制方式,但让生手来开这两种车,一定会觉得电动车会更容易上手.在我国政府还在觉得电动车是洪水猛兽的时候,我们作为其中的公民,不发出我们的声音,一味附和那些无知的某些官员,不是阻碍社会发展是什么?
15#
发表于 2005-7-31 02:15:19 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

下面引用由weilanyu2005/07/31 00:51am 发表的内容:
我主要是觉得支持电动车不是像他这样支持的,我是学电子的,知道电动车如果加上电子控制系统会比汽油车操控起来更好,简单的想一下也知道,用汽油爆炸方式驱动的装置会比用电流控制的方式更好控制吗?只不过是汽油车 ...
可爱的知识分子,你不要老是一口一个官员如何如何, 好象你是天上的,我们都是干技术工作,谁都知道中国事情难办的都是官员造成的麻烦。但是你我的薪水都从人家那里拿,所以,我虽然很支持你的前段意见——电动车由电子控制——不见得比汽油爆炸的内燃机难以控制!——的观点,但是你对京声的观点是极不理解的,因为你总从理想出发想问题。其实这样打横炮对行业和技术界的团结没有什么好处。
16#
发表于 2005-7-31 13:27:52 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.


   个人觉得,以最高速度来划分电动车为机动与非机动的看法不合理,想想,变速自行车的最高速度在环法赛是58.7公里每小时,当然,有人会说这是专业车道上的行驶,不具有代表性
那么,回到我们平时的车道来看,变速自行车在非机动车道上行驶,一般的男子都可以轻易的用快档上到35公里每小时的速度,我的好些爱好变速车的朋友都随便的做到这个速度,那么,如果按照定性以20公里做为公水领划分机动与否,这个时候就不合理了,具备最高速度35码或以上的变速自行车按照国内划分电自的标准来判断,是以机动车上牌?还是不准其上牌上路呢?
所以,我觉得京声的出发点虽是好的,但是以超过30公里作惩罚性收费的观点却是不妥,这一惩罚很可能就要惩罚到变速自行车上...呵呵
17#
发表于 2005-7-31 14:42:14 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

人力车是不一样的了,他就是骑到了50公里的竞技速度,你交警也只好干瞪眼
18#
发表于 2005-7-31 22:26:47 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

[这个贴子最后由水穷云起在 2005/07/31 10:28pm 第 1 次编辑]
下面引用由winding2005/07/31 02:42pm 发表的内容:
人力车是不一样的了,他就是骑到了50公里的竞技速度,你交警也只好干瞪眼
不错,骑到100KM的时速,也不能叫机动车,脚踏车控制性能好,带动力的就不一样了。
19#
发表于 2005-7-31 22:38:46 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

下面引用由水穷云起2005/07/31 10:26pm 发表的内容:
不错,骑到100KM的时速,也不能叫机动车,脚踏车控制性能好,带动力的就不一样了。
水工,低速时也许脚踏车的控制还可以,可是到了高速时,因重心和重量、及轮子宽度过窄等问题,就很危险的了,远远要比机动车危险得多。我曾经试过骑变速自行车和一男伴比赛,速度达到32码时差点出事了,那变速车的制动虽好,可是几乎把我给摔了出去.....
20#
发表于 2005-7-31 22:56:07 | 只看该作者

对李京声关于一种值得推广的政策的浅驳.

我历史学的不好,但记得有个故事是说秦国要灭6国的时候,有个小国向其它几个国家借兵,但其他几个国家认为自己实力不如秦国,而秦国又没有来灭自己,所以不同意借兵,后来小国一个个被灭了后,后面被灭的小国想起借兵的事,但无处可以借了。现在京声同志就象最后被灭的小国,先想的是如何保证自己所处于的一部分人利益,而不是想法保护整个行业的利益,甚至不惜靠排挤同类来讨好某些势力。
珠海和其它一些地方现在的做法就是这样,先禁摩托车,再禁3轮车,然后压缩非机动车,最后将非机动车也排挤出去。现在很多城市压缩非机动车道就是一个例子,当非机动车在人行道上难以行驶时,ZF就会出台相关文件说非机动车与人行道混行,导致安全隐患,阻碍交通,同时影响城市形象等理由禁止非机动车道上路行驶。最后能在路上行驶的就只剩下达官贵人的公家或私家小车,还有拥挤的公交车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 08:30 , Processed in 0.093600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表