|
|
抱歉,忘了把被口水淹没的回贴搬到楼上来
清风兄弟是上海滩潇洒哥,对电池只略懂皮毛,让他点评不是强人所难?
清风兄弟最崇拜和最信赖的科林充电器是骇客指导科林周总(周海)设计的,那算是骇客最大的败笔:失水少,故障率高,充电充不饱,容量低位运行而慢慢硫化,算是电池的一样杀手。
当骇客发现指导有误,极力修正的时候,周总固执,后来再给力,周总就不见了。哎!骇客 发表于 2011-1-10 16:12 
老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!
让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮点”吧:第一版增容器无疑就是充电器的缩水版,不仅有充电器PWM控制的类3842电路,就连充电器220V与充电直流输出间的高低压隔离的电路结构都照抄不误,第二版增容器有了很大的改进,去掉了无需的3842改为STC直驱MOS的PWM控制,但还是忘了调整充电器原来用于220V高压输入的尖峰吸收回路的电路参数,这个“疏忽”是造成一、二版增容器温度异常高的原因之一,后来把100K电阻改成10K总算圆满解决了吸收回路的问题.
科林的充电器我也见到过,虽说是“公版”结构,但还是有自已的特点,至少没出现如增容器那样的低级错误,如果说增容器的设计者指导了科电充电器的电路设计,那是无法让人相信的,因为产品最能反映设计者的真实水平的.[/b] |
|