危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: DIY大叔
打印 上一主题 下一主题

一个增容器使用者的反馈和探讨!2011.01.11日有重大更新

[复制链接]
191#
发表于 2011-1-11 01:00:58 | 只看该作者
本帖最后由 糊涂吧 于 2011-1-11 01:02 编辑
虞工已经画出图片了,充电宝肯定有了吧?就是藏着不让大家看

增容器,主要针对华天电池,有小乌龟配合,就比较万无一失。

充电宝,没有小乌龟挡驾,失水问题、单片机死机问题、等等,恐怕得多耗费 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 00:52


恩来大哥,不要揭人家的短了,愚公老师多年来辛辛苦苦,兢兢业业,研究开发,虽然到目前所模仿的产品还没一样成功,但未来的潜力无穷,说不定还能获得诺贝尔电子奖。买股要买潜力股,我要买愚公的系列产品,以待增值。
192#
发表于 2011-1-11 01:02:40 | 只看该作者
骇客这两天是不是钱赚太多,吃饱撑着没事干?炮轰大叔、朱老、愚公、清风明月四大高手。小心被变成肉酱!!!
糊涂吧 发表于 2011-1-11 00:49


晕!

虽然我很佩服DIY大叔,但是他还没有到另外三个人的级别

喜欢看高手过招啊,让我们这些新人可以长很多见识,清风兄是杨过那样的侠客,独来独往,潇洒自如。

朱工好像洪七公,嫉恶如仇,热心,而且全能,几乎没有不会的,

DIY大叔在精神上和他们其名吧!技术上好像 全真七子,丘处机,高手一枚。

虞工不是金庸小说里面的人物

(坐等挨砖)
193#
发表于 2011-1-11 01:08:27 | 只看该作者
晕!

虽然我很佩服DIY大叔,但是他还没有到另外三个人的级别

喜欢看高手过招啊,让我们这些新人可以长很多见识,清风兄是杨过那样的侠客,独来独往,潇洒自如。

朱工好像洪七公,嫉恶如仇,热心,而 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 01:02


读书不认真活该挨批评!愚公就是裘千任的弟弟裘千仗大侠,手托一口缸,魔术水上漂,行走江湖!恩来大哥算百晓生吧。
194#
发表于 2011-1-11 01:14:09 | 只看该作者
骇客这两天是不是钱赚太多,吃饱撑着没事干?炮轰大叔、朱老、愚公、清风明月四大高手。小心被变成肉酱!!!
糊涂吧 发表于 2011-1-11 00:49

相互炮轰才能让大家认清产品的不足和改进余地,是好事嘛,否则论坛让外人看着象老黑的私家花园似的,这不会是老黑上这个论坛的本意
195#
发表于 2011-1-11 01:14:28 | 只看该作者
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-11 01:32 编辑
读书不认真活该挨批评!愚公就是裘千任的弟弟裘千仗大侠,手托一口缸,魔术水上漂,行走江湖!恩来大哥算百晓生吧。
糊涂吧 发表于 2011-1-11 01:08


真是胡说,你真是糊涂了,裘千丈是骗子,结果还被蓉儿的白雕给摔山下了。
虞工是根据类似的产品,借鉴出自己的产品,这是借鉴,不是骗子。
比如增容器…充电宝、一体机…  电动车电池充放电自动循环测试机。
这个没有什么好指摘的。


虞工确实不是金庸小说的人物,算古龙小说里面的成熟版陆小凤吧!
看到什么思路好,灵犀一指,东西就夹到手了!

如果算上我,我可以大言不惭的说,我算金庸小说,悦来客栈里面,那个跑堂的,乡下表弟,属于没有出场的人物。
196#
发表于 2011-1-11 01:17:39 | 只看该作者
两位慢慢聊,我就先休息了哈
197#
发表于 2011-1-11 01:22:37 | 只看该作者
抱歉,忘了把被口水淹没的回贴搬到楼上来
清风兄弟是上海滩潇洒哥,对电池只略懂皮毛,让他点评不是强人所难?

清风兄弟最崇拜和最信赖的科林充电器是骇客指导科林周总(周海)设计的,那算是骇客最大的败笔:失水少,故障率高,充电充不饱,容量低位运行而慢慢硫化,算是电池的一样杀手。

当骇客发现指导有误,极力修正的时候,周总固执,后来再给力,周总就不见了。哎!骇客 发表于 2011-1-10 16:12

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮点”吧:第一版增容器无疑就是充电器的缩水版,不仅有充电器PWM控制的类3842电路,就连充电器220V与充电直流输出间的高低压隔离的电路结构都照抄不误,第二版增容器有了很大的改进,去掉了无需的3842改为STC直驱MOS的PWM控制,但还是忘了调整充电器原来用于220V高压输入的尖峰吸收回路的电路参数,这个“疏忽”是造成一、二版增容器温度异常高的原因之一,后来把100K电阻改成10K总算圆满解决了吸收回路的问题.

科林的充电器我也见到过,虽说是“公版”结构,但还是有自已的特点,至少没出现如增容器那样的低级错误,如果说增容器的设计者指导了科电充电器的电路设计,那是无法让人相信的,因为产品最能反映设计者的真实水平的.[/
b]
198#
发表于 2011-1-11 01:34:45 | 只看该作者
灵犀一指,就搬上来了!
想搬哪里,就搬哪里!
近距离看高手过招,顺便出租本楼。

期待虞工早先答应的12.29日推出的充电宝!
199#
 楼主| 发表于 2011-1-11 07:59:17 | 只看该作者
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-1-11 08:16 编辑

2011.01.11重大更新:
昨天骑行不到10公里。17.30左右开始充电。20.50左右还是充电器直接充电,21.15左右开始接管充电,0.左右充电完全结束!7.多再观察一切正常涓流中。。。
至此,可以说明,前一段困扰我1个星期的增容器是“坏”了!
究竟坏哪了?正常启动、正常直通、正常接管、正常脉冲充电。。。几乎一切都正常!可是。。。
可是它就是像老黑所说的“可能是坏了”——确实是坏了!
看来我的“人品”确实如恩来版主所说的欠佳!上次3代无缘故坏了一个是硬件原因,后来我为了验证骇客的说法:接反了造成的!又故意接反(其实是自己犯迷糊!呵呵。。。)又烧了一个!但这个接反了烧的和那个无缘故烧的外形完全不同!
这次这个是硬件坏?还是软件坏?硬件坏好办,换个零件就是了!软件坏可就不是我一个人“人品不好”的问题了吧!请恩来版主不要50步笑百步!如果是这样,那么所有的增容器只是时间问题,大家的都会走这条路!坏了增容器事小,把电池肚子搞大了损失可就不是几十元钱的问题啦。。。冬天问题不大,夏天?夏天就难说啦!
骇客对这个“奇货”不感兴趣吗?这个奇货可是花了我一个星期的心血啊!
200#
发表于 2011-1-11 07:59:22 | 只看该作者
看主题不要偏离了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 01:42 , Processed in 0.109200 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表