骇客帝国（二）电动车电池新技术探讨

xianebike

原帖由 骇客 于 2008-11-24 22:03 发表

       富液修复和小乌龟的修复效果差不多！
      富液修复过程比较麻烦点。
     小乌龟修复是华天为了解决他们自己电池在保修期内让电池均衡和加水后容量恢复的。这样的设计基本够用，主要优点就是操作比较简 ...

不好意思，没说清楚，是不是小乌龟加富液修复效果更好一些

rupolo

原帖由 骇客 于 2008-11-25 21:30 发表

      小乌龟可能可以解决这个问题，大致的思路是这样的：
           以前，任何一个厂家的电池卖断给经销商，即便一组便宜50元，经销商也不敢接受，原因是：万一电池出现批量问题怎么办？万一电池修不起来怎么办？万一变形********
          大厂想解决这个问题，进行100送6，100送7，100送8，经销商还是不愿意接受。他们都怕怕！
小乌龟为什么可能可以解决这个问题？
1、小乌龟的保护功能可以让电池在保修期内基本不失水，绝对不变形；
2、小乌龟的维护操作简单。
       当经销商掌握简单的修复功能后，厂家还是要承诺保修的，这样一来，因质量问题的退货肯定可以减少很多（质量事故例外）。不过，要经销商帮你修，一定要有利益的，利益越多越好。
3、假如厂家推行这样的一个策略：在正常交易价格的前提下，每组电池给经销商预留20元的维护费，保修时间到了就给经销商兑现，然后退货一组扣250元，从维护费中扣除。这样一来其实等于经销商维护一组电池的利益是250元，只要能修，他们就不愿意退。
       那厂家的20元从哪里来？
退货电池的来回运费，售后服务人员的工资，场所的租赁等等，总计平均一组电池的费用大约11元，把这个节约的费用给经销商，另外厂家再把企业的利润每组让出9元出来，经销商的收益就是20元，当然，这20元也是要付出服务成本的，只是成本不高。
       假设，一个经销商平均每月能卖1000组，一年的维护费用就有24万元，维护的成本应该可以控制在4万元以内，这样一来，经销商就有机会每年多赚20万元。只要厂家的品质稳定，不要出大问题，经销商是愿意多赚点钱的。
       这只是粗略说说，实施细节还是很多的。   

先征收,后返回,好主意

xianebike

原帖由 骇客 于 2008-11-25 09:32 发表

     老大呀：您还是搞错了
脉冲是修复功能，当电池的电压达到15.3V以上，且充电器的电压高于电池额定电压12V，才进行脉冲修复。在正常的充电过程都是恒直流的。
     在实际中是这么用的：
   ...

如果这么好，华天的明天会很美

骇客

原帖由 menika 于 2008-11-25 21:31 发表

老大学生不过是相比较下几种修复的效果吗  
   初试乌龟评价；  俺 这乌龟很挑剔 三只电池  电压分别是14.2 13.9  15.6  乌龟在第三只上  
俺 这乌龟很挑剔只在面朝南方时才干活   轻微转动电池就歇活    重新对 ...

       把乌龟装在13,9V的上面，等13.9V的电压升到15.3V以上就干活了！试看看！其他两只的电压不管他，自由均衡。

骇客

原帖由 xianebike 于 2008-11-25 21:34 发表

不好意思，没说清楚，是不是小乌龟加富液修复效果更好一些

       前面讲的湿湿的，就是准富液！只是和以前的套富液壶不一样！

rupolo

原帖由 xianebike 于 2008-11-25 21:34 发表

不好意思，没说清楚，是不是小乌龟加富液修复效果更好一些

那你的液要1.345才行.其实用一种就可以了.都是过充电,用小乌龟对极板损伤小点,但富液的效果可能好点.

骇客

原帖由 rupolo 于 2008-11-25 21:35 发表

先征收,后返回,好主意

         我的亲兄弟：不要理解为先征收，是在本来价格就是很合理的前提下，厂家预提20元。
您知道吗？广东电池厂做出口订单，他们的利润才1-3%，照样赚大钱。为什么电动车的毛利比出口高那么多，他们不敢做？因为不可预计的状况太多！

rupolo

小乌龟的可靠性还要提高啊! 我可是寄厚望的啊!

rupolo

原帖由 骇客 于 2008-11-25 21:43 发表

         我的亲兄弟：不要理解为先征收，是在本来价格就是很合理的前提下，厂家预提20元。
您知道吗？广东电池厂做出口订单，他们的利润才1-3%，照样赚大钱。为什么电动车的毛利比出口高那么多，他们不敢做？因为 ...

我原来想提奖励建议的.就是退货少的年终有奖.

rupolo

不知华天是如何选经销商的?