占你便宜干嘛?我有好处吗? 你还是抓紧时间搜一下我在该论坛的所有帖子吧,,, 如果你都能看懂,老夫就不再多言。 sheji 发表于 2009-5-20 02:10
使用道具 举报
晕死,你不就是想说充电末端电容内阻大放电始端电容内阻小嘛, 干嘛鬼鬼祟祟的,还写20多分钟? yjz 发表于 2009-5-20 02:19
占你便宜干嘛?我有好处吗? 你还是抓紧时间搜一下我在该论坛的所有帖子吧,,, 如果你都能看懂,老夫就不再多言。 sheji 发表于 2009-5-20 02:10 晕死,你不就是想说充电末端电容内阻大放电始端电容内阻小嘛, 干嘛鬼鬼祟祟的,还写20多分钟? 晕死,再看了一遍, 好家伙, 还不是产品定位问题? 我以为告诉我什么电容平衡应用经验了呢, 写20多分钟就说了一句有用的“电阻存在于每一块线路板、每一种电子控制装置。而绝大多数装置并不需要得到电阻的发热,那么人 ... yjz 发表于 2009-5-20 02:19
晕死,再看了一遍, 好家伙, 还不是产品定位问题? 我以为告诉我什么电容平衡应用经验了呢, 写20多分钟就说了一句有用的“电阻存在于每一块线路板、每一种电子控制装置。而绝大多数装置并不需要得到电阻的发热,那么人 ... yjz 发表于 2009-5-20 02:19
你这人概念好不清楚,也难怪看不懂我说的意思。我是这个意思吗?常识都说了,电容放电不可能孤立的存在,就算电容本身的耗散也是有漏电回路的,我会拿一个不存在的理想电容和你说事吗?不成熟的人才会拿公式来孤立的看问题,我又会是这样的人吗? 你常识性的将一个理想的电容用来理想的对理想电池充电,我反对你了吗?我说你这个【系统】效率低下了吗?有人已经常识性的告诉你了,那点电压要想充到期望的电压,实际上需要n小时或者n天。根据电容常识性的放电特征,这n小时或者n天就意味着电容接收到的能量也需要花等级别的时间去转移能量给电池,时间的累积就是能量损失的函数,因为(下面再说就是技术了,不说了)。。。 电池常识就不和你说了,因为前面也有人说过了,小的压差也是需要n多的时间才可认为充得进电的,因为常识上说铅酸电池有内阻,要消耗能量,不消耗能量就充不进电。。。 我说的都是常识范围。专业的内容比这详细多了,都有定量的计算,但与初中的那些公式有很大的计算差别。... sheji 发表于 2009-5-20 03:54
就这贴你就没看懂我在说什么。 sheji 发表于 2009-5-20 04:00
我在该论坛的帖子就是讨论均衡器啊? 电容平衡经验?你自己慢慢摸索吧,这么简单的东西也许到了你那里就成了技术呢,那我一说就违背若言了。 sheji 发表于 2009-5-20 04:08
如果“你常识性的将一个理想的电容用来理想的对理想电池充电”, 你会提醒别人注意电容的承受电流吗?你不觉得象“电容放电不可能孤立的存在,就算电容本身的耗散也是有漏电回路的”这些常识性的问题对我来说象是你在说“天空是蓝的墙是白的一样”, 白敲了吗? 至于说到期望的电压值, 我看sheji兄是目的不清吧? 前面自已刚刚说过产品关鍵在于定位正确怎么一转眼到后面又用你那鼓捣坦克的目光来看问题了?用在电动车电池上的均衡需要充电n小时或者n天么, 那用在原子弹上的岂不需要n月n年了? 你算一下开关网络和电池的内阻, 看看在压差0.3、0.7、1.2v伏时合适电容的迁移电流有多大? 我记得你说过自已搞过电容迁移平衡项目的, 这点常识应该难不着你^_^ 别光整那些没用的, 敲二十分钟也怪累人的.yjz 发表于 2009-5-20 04:42
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )
GMT+8, 2025-12-21 11:05 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.