骇客帝国（二）电动车电池新技术探讨

归去来兮

某人说：“电池修复仪只是一种简单的充放电设备”，既然乌龟的修复波形具有先进的“自适应”（根据电池硫化状态改变波形的幅度、宽度、频率和占空比）功能，为何还修复效果不好呢？

骇客

原帖由 menika 于 2008-11-29 12:58 发表

     送乌龟回娘家了 一走心里还空牢牢的  老大的青蛙啥时出成品

        他家大女儿不听话被送回家，那把二女儿再嫁过去，如果二女儿不生娃，就把邻居家的闺女嫁过去！最后就是媒婆家的大黄花了！

骇客

原帖由 归去来兮 于 2008-11-29 15:03 发表
某人说：“电池修复仪只是一种简单的充放电设备”，既然乌龟的修复波形具有先进的“自适应”（根据电池硫化状态改变波形的幅度、宽度、频率和占空比）功能，为何还修复效果不好呢？

            如果修复效果不好，那就让小青蛙试试，小青蛙修不好，那就不修了！
         不是所有的电池都能修的。就好比病人，小毛病能修，大毛病能修，但绝症或死人是不能修的！
大家看看，很多人是拿什么样的电池来考验小乌龟：掉片的、硫化严重的、3年的、5年的、7年的、铅钙的、铅锑的、汽车的、UPS的、电压是0V的，空的饱的成一组的——
         如果这些都能很好地修起来，电池回收企业就要倒闭，电池工厂2/3以上需要休息了！
          小乌龟能做什么？
铅锑合金的电动车电池，补水后用小乌龟恢复容量；
失去均衡的电池，小乌龟可以帮助恢复均衡；
硫化的电池，小乌龟能很好的消除硫化；
         这些用于常规的售后服务是够用的。只是A8的修复可靠度不够，需要提高！但对华天小乌龟电池而言，保修期内动用修复功能的也只是一小部分。或许一辈子都没用过，或许用一次两次。当一出厂就装在电池里，线已经接好了，是不会容易出现故障的。

[ 本帖最后由 骇客 于 2008-11-29 15:23 编辑 ]

gulei

有点感触.很多时候为了某个目的,我们要不顾一切的奋斗,不顾一切的努力,但却不能不顾一切的奢望.期望.
想象总是件容易的事情.

告一段落了.继续努力,继续等待.但重要的还是靠自己.继续奋斗.

xiong

我对小乌龟虽然不是很了解也来说几句：
    1、电池电压均衡：如果不是每一个电池都小乌龟会怎么样？拿4810电池说吧，只用一个小乌龟其它三电池都没小乌龟，其它三个电池的电压怎么控制？电压有高有低，低的13V不到，高的电压到15V以上，小乌龟能控制的了吗？
    2、修复：无论是什么波形都好，都是脉冲吧？对电池保养是好东西，对电池维修真的能起神奇的效果吗？对10A电池的效果大家都是公认的了，对20A的呢？承认一点就是对用不久的电池是有很好的保养。
   3、小乌龟的输出特性：齐独特的电压电流特性！电流输出短路保护这个功能很实用，不知道真的能否达到实际使用效果？放电只是能保护单个电池的输出电压要是整组的电池呢？如果是48V的电池组只能保护单个输出也可以达到保护全组电池的目的，但是能真的这么有效果吗（蓄电池不放电的时候电压会上升呀，电压达到特定的电压后，小乌龟还是一样的输出，不保护了。和控制器的欠压保护应该没两样吧？）？
   4、想到了再说

骇客

[quote]原帖由 xiong 于 2008-11-29 16:09 发表
我对小乌龟虽然不是很了解也来说几句：
    1、电池电压均衡：如果不是每一个电池都小乌龟会怎么样？拿4810电池说吧，只用一个小乌龟其它三电池都没小乌龟，其它三个电池的电压怎么控制？电压有高有低，低的13V不到，高的电压到15V以上，小乌龟能控制的了吗？
     假如小乌龟是装在15V的上面，不是可以进入过压保护吗？
    假如小乌龟装在13V上面，不是自动启用热修复均衡模式吗？
    您在细细研究一下！
            大家对软绳定律还是没多加琢磨！
   2、修复：无论是什么波形都好，都是脉冲吧？对电池保养是好东西，对电池维修真的能起神奇的效果吗？对10A电池的效果大家都是公认的了，对20A的呢？承认一点就是对用不久的电池是有很好的保养。
   3、小乌龟的输出特性：齐独特的电压电流特性！电流输出短路保护这个功能很实用，不知道真的能否达到实际使用效果？放电只是能保护单个电池的输出电压要是整组的电池呢？如果是48V的电池组只能保护单个输出也可以达到保护全组电池的目的，但是能真的这么有效果吗（蓄电池不放电的时候电压会上升呀，电压达到特定的电压后，小乌龟还是一样的输出，不保护了。和控制器的欠压保护应该没两样吧？）？
         放电到9.6-9.8V保护，电压回升到10.3V接通！
       如果控制器的过放电保护是可以保护电池的，电池厂就不会有过放电的电池退回来！

xiong

如果控制器的过放电保护是可以保护电池的，电池厂就不会有过放电的电池退回来！
控制器如果不好是有这种现象，如果一款好的控制器是不会过放电池的，所以本人不怎么赞同这个观点。这个是其一
如果每一个电池都+个小乌龟=多少成本呢？在市场上有什么样的竞争力呢？

xiong

放电到9.6-9.8V保护，电压回升到10.3V接通！
还会继续放电吧？
如果还继续放电，对电池会是怎么样的一种伤害呢？

骇客

原帖由 xiong 于 2008-11-29 16:54 发表
如果控制器的过放电保护是可以保护电池的，电池厂就不会有过放电的电池退回来！
控制器如果不好是有这种现象，如果一款好的控制器是不会过放电池的，所以本人不怎么赞同这个观点。这个是其一
如果每一个电池都+个小 ...

     那成本太高，也有点浪费！

骇客

原帖由 xiong 于 2008-11-29 16:55 发表
放电到9.6-9.8V保护，电压回升到10.3V接通！
还会继续放电吧？
如果还继续放电，对电池会是怎么样的一种伤害呢？

          过放电后电压回升，电池会处于锁定状态，重起电门解锁才有电，一旦负载比较大，又进入保护。