骇客帝国（二）电动车电池新技术探讨

电池小商

个人觉得骇客说的王八,叫王八不好听,哪玩意儿就电池宝贝好象觉得更恰当些,好名字要用在好东西上.不过哪个是不好象说的主好玩还不知道.电池宝贝要是做成串联在电池组上用的,可能效果比并联用好多了,里面可电源系统就不用到大电流了,可以降低成本,有电池落后时,进行升压,不影响整组使用,但一组里有断路的,就不行用了,

厦门夏冠

原帖由 电池小商 于 2008-10-31 16:06 发表
个人觉得骇客说的王八,叫王八不好听,哪玩意儿就电池宝贝好象觉得更恰当些,好名字要用在好东西上.不过哪个是不好象说的主好玩还不知道.电池宝贝要是做成串联在电池组上用的,可能效果比并联用好多了,里面可电源系统就不用到大电流了,可以降低成本,有电池落后时,进行升压,不影响整组使用,但一组里有断路的,就不行用了,

说的好，前面已经介绍过了，叫电池宝贝二号----全功能电池保护器，价格极为低廉，功能非常之多，很快就要面世了。

magn750509

"电池宝贝二号"我们这些普通人能不能享受到。“价格极为低廉”大概在什么范围内。

骇客

原帖由 卓月 于 2008-10-31 14:43 发表
新浪财经讯 据海外媒体披露，“股神”巴菲特今日将斥资18亿港元入股内地在港上市公司比亚迪股份(1211.HK)。这也是股神在继大手笔投资中石油(10.43,-0.19,-1.79%,吧)之后再次出手内地在港上市公司，同时，此次投 ...

2000年，我买了一部奔驰SMART来玩，就是上面这部车；
这部车很好玩，排量0.68L，车身重690Kg，最高时速118Km/h，提速非常快，刹车简直好的不得了，可能就是因为轻，开到110以上，被风吹了就飘，又好玩又没有安全感；
这部车开在街上，回头率很高，大家就觉得奇怪，怎么一部车被砍了一半还能跑呀？？？

当时我就想：如果是电动的就好！

两年前，在北京展会上看到国人模仿SMART用亚克力做出电动车的样品，虽然粗糙，但已经很不容易了。可是，为什么没开上街？
政府不肯呀！
政府不肯呀！！！

我们认为：电动车的第一阶段，就是SMART造型的，时速能达到80以上就非常好了。
如果现在把电动车完全看齐小轿车的性能开发，那就会犯错误的！

电动汽车前途一片光明，眼前一片漆黑，因为光明被无知挡住了！

[ 本帖最后由 骇客 于 2008-10-31 17:05 编辑 ]

电池小商

原帖由 厦门夏冠 于 2008-10-31 16:34 发表

说的好，前面已经介绍过了，叫电池宝贝二号----全功能电池保护器，价格极为低廉，功能非常之多，很快就要面世了。

目前的电池宝贝一号价格太高了,二号是如何解决组串联后单只电池断路的方法呢,一号是并联,转化率不错,可解决单只断路不大影响整组里程,但真做二号,这个是难题

骇客

原帖由 电池小商 于 2008-10-31 17:08 发表



目前的电池宝贝一号价格太高了,二号是如何解决组串联后单只电池断路的方法呢,一号是并联,转化率不错,可解决单只断路不大影响整组里程,但真做二号,这个是难题

      二号无非是“保护+均衡”，不是逆变！！！
厦冠降级了！
厦冠的朋友：你们的优势是逆变的高效率，千万不要被别人影响了！
把握自己的优势是永远制胜的法宝！

[ 本帖最后由 骇客 于 2008-10-31 17:23 编辑 ]

骇客

原帖由 magn750509 于 2008-10-31 16:59 发表
"电池宝贝二号"我们这些普通人能不能享受到。“价格极为低廉”大概在什么范围内。

凭借厦冠做电池宝贝的经验和技术水平，“价格低廉”肯定有把握控制在20元左右的成本，至于售价就要根据技术含量来决定了！

厦门夏冠

原帖由 骇客 于 2008-10-31 17:21 发表

凭借厦冠做电池宝贝的经验和技术水平，“价格低廉”肯定有把握控制在20元左右的成本，至于售价就要根据技术含量来决定了！

呵呵，骇客大师这次的估计可能错了，据我了解电池宝贝二号的成本绝不会这么低，除非做成简化型的，许多保护功能就要取消了，当然对于电池的均衡是必须要的，如果要加上电池的温度过热保护并报警、电池的输出电流过流保护及短路保护并报警、充电器过压保护及报警、电池单体过压和欠压保护并报警，这些功能的增加都需要增加不少的成本的，不过无论增加多少功能，我想出厂价格应该不会超过XX牌的电X家的，由于我们的均衡功能是充电和放电都有相当的均衡能力，属于能量转移型，没有发热电阻，因此均衡效率极高，这些优势是一般的均衡器所没有的。

[ 本帖最后由 厦门夏冠 于 2008-10-31 18:18 编辑 ]

厦门夏冠

原帖由 骇客 于 2008-10-31 17:16 发表


     二号无非是“保护+均衡”，不是逆变！！！
厦冠降级了！
厦冠的朋友：你们的优势是逆变的高效率，千万不要被别人影响了！
把握自己的优势是永远制胜的法宝！

骇客大师：是不是你不小心打字给打错了？应该是产品升级了吧？！
电池宝贝一号和二号的主要作用都是保护电池的，两者的工作原理基本是一样的，都需要DC-DC转换，二号主要是降低了材料成本，减小了体积，随之的均衡能力也相对较弱，仅适合于串联的新电池组和容量偏差不大的半新电池组，对于单只落后较大的电池组是无能为力的，也无法适合单只大容量电池供电，属于电池宝贝一号的互补品，也算是孪生兄弟吧，如果两者结合就可以对2V电池组或者是3.2V\3.7V的锂电池组的做到低压供电和单体均衡了，目前河北一大型锂电池厂正在和我们谈此方面的合作，准备用于大型电动汽车上面去。

骇客

原帖由 厦门夏冠 于 2008-10-31 18:04 发表

呵呵，骇客大师这次的估计可能错了，据我了解电池宝贝二号的成本绝不会这么低，除非做成简化型的，许多保护功能就要取消了，当然对于电池的均衡是必须要的，如果要加上电池的温度过热保护并报警、电池的输出电 ...

       你们太谦虚了！
     我研究过你们的技术，确实很多过人之处！达到相同效果的成本，没人能比的！
过几天我把你们二号的大约成本计算一下，20元应该是不够一点，但凭你们的技术30元不超过。当然我讲的是直接成本。我相信你们，造福百姓，物美价廉！！！