骇客正在进行用户级检测、解剖某型号晶胶电池

骇客

散落在单体上方的应该就是晶胶了，
黏黏的，滑滑的，白色当中带点黄，
夹杂着正极铅粉，
已经失去原来的本色。








灌胶的工艺很不错，单体的边缘和底部都盛满胶质。
应该是使用了相当大的负压，
底部的隔离板之间间隙的胶质也非常丰满。




单体的结构也是采取7+，8-
正极的颜色偏红，看得出出厂前没有十足的过充，
留着使用过程慢慢过充，以延长寿命。

正负极板间采用双层隔离板，厚度大约是0.52mmX2
装配压力中等。
从图中可以看出，
正极的铅粉已经开始向负极方向渗透，
隔离板的孔径应该不算很小。
电解液饱和，不属于贫液的状态，
充分的凝胶应该可以建立氧气的复合通道，
充电接受能力不错。

快乐人

专家分析得很透切，很有味道，坐下来慢慢品尝

ckks

说明新日还是在这方便研究了　　不是像有的公司一样内部没变化吹在变化　新日服了他。

铅挂

可能新日不只配一个品牌的充电器,我昨天在一个客户那里看到的是一只三丽的,好像还说是带脉冲的

mzfxbar

唉  老大啊，以后取电池盖也该小心点。

ckks

我确信海尔有8脚单片机　不过不对外招扬　呵呵　专利上面的事吧　可能，　从用LM358上面和8脚MCU来分析此充电器复杂层度不高　可能还是经验防胀方法　并没有合理的算法。

燕尾神龟

感谢老大!
生平第一次见到胶体电池内部.
说说胶体电池到底有啥好?

骇客

感谢老大!
生平第一次见到胶体电池内部.
说说胶体电池到底有啥好?
燕尾神龟 发表于 2009-7-19 16:16

对晶胶电池的前期测试做个小结哦：
1、晶胶电池首先确定是属于铅酸蓄电池的体系，没有摆脱铅酸蓄电池的范畴，不属于另类的产品；

2、晶胶电池的初容量是没有优势的，这个款式的电池天超标6-DZM-10。新日是大品牌，建议和大品牌的标识一样，如果一定要标称6-DZM-12，建议把正极的平均重量提高到41克，负极的重量提高到27克；
这样就算被技术监督局抽查，也不会被判定为不合格产品而公告，这点还是要值得重视的；

3、晶胶电池属于胶体电池的体系范畴，首先是胶体，然后是在胶体的添加剂当中加入某种晶体（尚未验证），既然是AGM的基础上加胶体，就具备胶体电池的优点：保水能力比较强，基本克服负极硫化，不容易出现热失控，低温特性相对比较好一点，循环后容量提升的优点。同时也可能出现单格内缺酸的缺点和批量稳定性难把控的缺点；

4、晶胶电池的理化分析还没完成，只能初步断定是铅锑合金的板栅，初容量比较小，可以猜测是采取高温高湿的固化工艺，这点是很好的，对寿命有好处；

5、晶胶电池的外观是不够重视的，建议精细化工艺，给用户一个好的直观评价；

6、晶胶电池的一致性不算太好，这是需要提高的；

7、晶胶电池的汇流排比较粗大，零件也很壮，采用比较传统也比较可靠的手工烧焊工艺，这些都是比较好的；

8、晶胶电池的初容量比较小，低温特性不算特别好，冬天跑不远的现象可能还是会经常发生，这是要预先有思想准备的；

9、晶胶电池的饱和耗电流偏大，需要专业的充电器进行保护，随意搭配充电器可能会有被充坏的危险。经销商可能会把充电器和电池分开卖，这一点需要强制管理。

10、晶胶电池的热失控点大约在60度，建议电池箱体喷成白色或者银白色比较好。

11、另外一个细节就是要把生产许可证和厂名厂址吻合起来，符合国家标准的识别要求，尽量不要给竞争对手留下把柄。


      总之，晶胶电池还没有设置足够可靠的保护，总体还是带着铅酸电池脆弱的特性，保两年应该是有一大部分可以做到的，有一大部分需要靠网络的管理和售后服务来补偿。

      以上小结仅供大家参考
      希望晶胶电池越做越好！

清风明月

胶体是什么材料，硅胶？

ckks

骇兄　我能申请一只　龟吗　最好能4只　修复电池用　还有常州有没有代理商　我这能做吗？