电动车论坛

用户名  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老顽童
打印 上一主题 下一主题

使用厦门晶辉电池宝贝的朋友请进

[复制链接]
251#
发表于 2008-10-23 14:28:00 | 只看该作者
原帖由 大林子 于 2008-10-23 13:21 发表
25710
可能是我表达的东西不清楚,但在这里我是清楚的写明的,新电池测一组,旧电池测一组。两组数据。

大林子朋友,不是我们没有数据,是我们已经很早就在别的帖子公开了测试数据,而是没有人相信,因此我们不会再公开任何数据了,我们是希望通过发放的三只免费样品请三位具有公信力的朋友来测试,最终只有一位公布了部分测试,而这个测试的结果却不是大家想看到的,因为CF100测试的旧电池是问题电池,之后请求再次测试到现在也没回应,你说该怎么办?

以前我们一直说我们的电池宝贝额定转换效率能达到97%以上,可就是没人信,不信不打紧,反倒说什么的都有,世界上能侮辱人的词汇几乎用遍了,现在通过CF100的测试,结果也出来了,关于效率问题从此就再也没人出来反对了。

因此电池并联的数据必须由大家推荐的人来公布,否则也是徒劳的。


[ 本帖最后由 厦门夏冠 于 2008-10-23 14:29 编辑 ]
252#
发表于 2008-10-23 15:21:36 | 只看该作者
一定要提起97%的效率吗?说句实在的,你把你的电子变压器拿来与普通的电源去比较了!普通电源是闭环,你是开环,没有可比性,这是概念误导!开环全脉宽情况下,两边的MOS无开关损耗,导通损耗可以并低内阻的MOS管来降低!不信的话你可以把电池宝贝的输出给稳压,输入9到15V,输出48V不变,这样效率就和普通电源一样不超过94%了。
   既然你说了绝不在这里发数据,那我求人不如求自己,我自己动手测吧,又要动用我覆满灰尘的设备了,呵呵!
253#
发表于 2008-10-23 16:24:18 | 只看该作者
原帖由 大林子 于 2008-10-23 15:21 发表
一定要提起97%的效率吗?说句实在的,你把你的电子变压器拿来与普通的电源去比较了!普通电源是闭环,你是开环,没有可比性,这是概念误导!开环全脉宽情况下,两边的MOS无开关损耗,导通损耗可以并低内阻的MOS管来降低!不信的话你可以把电池宝贝的输出给稳压,输入9到15V,输出48V不变,这样效率就和普通电源一样不超过94%了。

你说的没错,普通的稳压电源的转换效率是很难做到90%的,要达到94%就更难,一般国内的大功率稳压电源能做到86%就不错了,但是倍压或分压电源的效率也并不是轻易就能做到97%的效率的,你可以到各大电源厂家咨询一下就知道了,我们的转换效率之所以比较高不是像你所说的采用的开环电路,无论是开环还是闭环,功率MOS管肯定是处于开关状态的,既然是开关状态就一定会有开关损耗,而这个开关损耗和脉宽的大与小是无关的,由于我们采用的是零电流开关技术,再加上高频变压器的功率因数补偿技术才可以实现这么高的转换效率的,因此对于如何减少开关损耗和提高功率因数才是提高转换效率的技术关键。
254#
发表于 2008-10-23 16:37:32 | 只看该作者
原帖由 大林子 于 2008-10-23 15:21 发表
   既然你说了绝不在这里发数据,那我求人不如求自己,我自己动手测吧,又要动用我覆满灰尘的设备了,呵呵

支持大林子搞出更强更好的宝贝。
255#
发表于 2008-10-23 16:48:30 | 只看该作者
原帖由 大林子 于 2008-10-23 15:21 发表
一定要提起97%的效率吗?说句实在的,你把你的电子变压器拿来与普通的电源去比较了!普通电源是闭环,你是开环,没有可比性,这是概念误导!开环全脉宽情况下,两边的MOS无开关损耗,导通损耗可以并低内阻的MOS ...
既然你说了绝不在这里发数据,那我求人不如求自己,我自己动手测吧,又要动用我覆满灰尘的设备了,呵呵!

大林子,你还真想自己测呀。
本来有些话我不想说太多,怕你白忙活,小声提醒你一声,不管是并联还是串联,都存在均衡问题,他们所宣扬的16大优点从另外一个角度看,也会变成16大缺点,这才是他们不敢发数据的根本原因,其他全是借口。
256#
发表于 2008-10-23 17:20:16 | 只看该作者
chack兄,我随便测了一下,我也小声地告诉你结果,就一个词,惨不忍睹!晚上上PP
257#
发表于 2008-10-23 20:47:02 | 只看该作者

关于并联电池的充放电测试

关于并联电池的充放电测试

电池是两只12V70AH,一年多来用它做的一些实验,一直是串联24V用,目前容量50 AH多这样。

刚开始用的如图1所示的连接方法,20A的电流放电,可以看到,

1只电池7.37A,

1只电池14.91A

怀疑是接线太靠近某一电池了,造成不均流,于是改成如图2所示的接线,

40A放电,(40后是小数点,表坏了)

一只15.8A(电压表松了)

一只23.69A(电压表松了)

来个完整的

60A放电

一只23.97A

一只36.5A,也就是说,一只电池电流是另一只的1.5


一直放电,大约两小时后放光,一直是一大电流奇大一只奇小


下面是充电,总电流10A

一只电流9.14A

一只0.76A

然后还在下降,1分钟后降到0.56A






[ 本帖最后由 大林子 于 2008-10-23 22:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
258#
发表于 2008-10-23 21:14:29 | 只看该作者
我不测也知道,仅凭想像就是这个结果。
259#
发表于 2008-10-23 22:54:42 | 只看该作者
我也是,宝贝的出路是生产12V大容量电池,不要再鼓捣什么并联了.
260#
发表于 2008-10-23 22:55:54 | 只看该作者
请问直流的钳表准确率高吗?也想去买一只.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-6-13 17:11 , Processed in 0.109201 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表