高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

pan9599 · 发表于 2009-5-20 23:46:47

废那么多话干嘛?应该弄产品的就弄产品,应该尊重人的就尊重人,没事在这搞鸡巴口水仗!不过奉劝楼主,作出产品让市场认可就是好东西!在这废话没用!本来我也是不想废话的,要不是您对老人家出言不逊,谁会理你!就你这破鸡巴玩意,不说了......

yjz · 发表于 2009-5-21 00:07:21

检测电压比较的方法是许多人都证实行不通的，假设600V电动汽车系统，您怎么隔离比较200个电池，电压随负责瞬变，每个电池不共地，200个隔离比较驱动？
我们只要有电池组电压就足够了，因为我们知道电池之间相互均衡 ...
jcq 发表于 2009-5-20 22:44

只检电池组电压电压总有那么点缺憾, 特别是串联电池过多时各种保护可能会失效. 电动汽车系统对成本不会象电动自行车那样敏感, 200个电池应该也是有检测办法的, 而且我认为具备及时剔除坏电池的功能可能会更加实用.

xuexi · 发表于 2009-5-21 00:10:49

本帖最后由 xuexi 于 2009-5-21 00:11 编辑

我是外行，只有看热闹。。。
吾爱吾师，但吾更爱真理
思想上的火花碰撞
胜过于世间一切的烟火幻景

yjz · 发表于 2009-5-21 00:47:27

本帖最后由 yjz 于 2009-5-21 00:50 编辑

你不是这方面的专业人士, 说错了没人会怪你.

那些高学历的“专家”“教授”就不一样了, 由于网友对他们知识的信任, 自己的言论必须谨慎, 否则会误导一大批人. 象电容从48v取电对12v放电这样一个方案居然被这么多人推崇, 难道他们真不知道电容是有纹波电压和纹波电流参数限制的吗? 照这个方案做出来的东西一上电一迁移电容就爆了, 即使电容用现实中不存在的理想电容替代, 那也还是必烧功率管.
yjz 发表于 2009-5-20 19:36

呵呵, 刚才看了一下, 针对我这个帖子指出的用48v对12转移能量的弊端, 有人透露出解决的方法了: 用电感.

不过我想说明的是: 这种解决方法没用!

为什么? 道理很簡单, 我就不说了, 省得到时又给人家添难题让人脸面无光还给咱扣上不尊重人的帽子.

让人尊重要靠自已做出来的, 靠个身份职位就想让人尊重又算那回事呢, 毕竟这里不是现实世界, 何必再分三六九等?

PS: 我第一句话的意思是“专业”人士应该对自已言论的正确性负起更大的责任以防对网友造成误导, 如果有人理解成非专业人士不能讨论那绝非我的本意.

zotefg · 发表于 2009-5-21 11:28:49

本帖最后由 zotefg 于 2009-5-21 11:33 编辑

选择了适当的迁移电容, 我们的试验结果是这样的: 压差0.3v时迁移电流大约2~3A, 压差0.5V时6~7A, 压差0.7v时迁移电流大约10A, 压差1.2v时迁移电流大约20A.

这个是用导通电阻十多毫欧的AOT430做的测试, 正式产品我 ...
yjz 发表于 2009-5-20 20:51

方振兄指的压差0.3伏是什么情况下的压差？是均衡之后的压差还是均衡之前的压差？如果是均衡之前的压差，那么是电池组静置时、5安培放电时还是10安培放电时，抑或是充电电流2安培时？这个问题很关键。
以其中一种情况为例，假如是电池组5安培放电未用均衡器时压差0.3，那么用了均衡器之后压差就不会是0.3伏，而是大大减少（好电池7安放电，坏电池3安放电）。
假如是电池组5安培放电用均衡器之后压差为0.3伏，那么电池之间的差异就非常的大了。
放电和充电时电池的极化阻力还是很明显，相比静置时的均衡它的影响不见得缩小。
虽然我还不是太明白，看到这样的电流表现，感觉还是不错的，或大或小，均衡的作用绝对是有了。

qing_wwz · 发表于 2009-5-21 15:29:30

方振兄指的压差0.3伏是什么情况下的压差？是均衡之后的压差还是均衡之前的压差？如果是均衡之前的压差，那么是电池组静置时、5安培放电时还是10安培放电时，抑或是充电电流2安培时？这个问题很关键。
以其中一种 ...
zotefg 发表于 2009-5-21 11:28

主要要的是xA下放电的均衡能力，比如把手一松不带载了，即使相差0.3V没有要紧的吧。

yjz · 发表于 2009-5-21 17:09:32

方振兄指的压差0.3伏是什么情况下的压差？是均衡之后的压差还是均衡之前的压差？如果是均衡之前的压差，那么是电池组静置时、5安培放电时还是10安培放电时，抑或是充电电流2安培时？这个问题很关键。
以其中一种 ...
zotefg 发表于 2009-5-21 11:28

zotefg兄, 我们不须去分均衡之前和均衡之后, 只要存在压差就会有电量迁移, 这就够了, 因为电池之间的各种变化都会反映在压差上.

jcq · 发表于 2009-5-21 17:12:39

方振兄指的压差0.3伏是什么情况下的压差？是均衡之后的压差还是均衡之前的压差？如果是均衡之前的压差，那么是电池组静置时、5安培放电时还是10安培放电时，抑或是充电电流2安培时？这个问题很关键。
以其中一种 ...
zotefg 发表于 2009-5-21 11:28

我不明白您的意思，0.3V压差情况下的电流是2A,与当时负载电流无关。负载电流导致压差增大，大压差必然导致大均衡电流，没有电流就会没有压差。静态没有电流就没有压差。请问您是希望有压差还是没有压差？另外电池均衡是在电池充放电时的同时进行，电池没有机会想差异发展。

zotefg · 发表于 2009-5-21 19:31:40

是的，我的想法是在电池组正在放电时突然接入均衡器，这不符合实际使用情况。电池是一直连接均衡器的，从充电到放电全程自适应均衡。对充电器有没有影响？

幸福家园 · 发表于 2009-5-22 01:59:29

我在该论坛的帖子就是讨论均衡器啊？
电容平衡经验？你自己慢慢摸索吧，这么简单的东西也许到了你那里就成了技术呢，那我一说就违背若言了。
sheji 发表于 2009-5-20 04:08

....赞成这个说法

		自动登录	找回密码
密码			注册