聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

time365

那不成会有绝对安全的产品吧！如果按你所说标准，所有说安全的〔当然包括没说的〕都是忽优？

糊涂吧

那不成会有绝对安全的产品吧！如果按你所说标准，所有说安全的〔当然包括没说的〕都是忽优？
time365 发表于 2010-10-18 14:29

你就试试吧向客户宣布，你的产品只有1%会着火，看看大家怎么看待

DIY大叔

你就试试吧向客户宣布，你的产品只有1%会着火，看看大家怎么看待
糊涂吧 发表于 2010-10-18 14:33

说的好！安全第一，1%的可能都不能容许！

DIY大叔

这不是偏激，我说的是客观
锂电的一直只是称为保护板，为什么称保护板，而不是均衡器呢？因为只是充电的时候保护不过压，放电的时候不欠压。这跟能量转移是两码子事。
你见过放电能量转移均衡的锂电保护板？
我 ...
四川办事处 发表于 2010-10-18 14:08

你说的有道理。我理解错了。不管做什么，安全第一！

time365

只是希望知道业界的安全标准，当然不希望起火也有一个标准。

糊涂吧

菜农说10个人吃了我的菜保证1个人农药中毒，大家只好吃肉
卖衣服说100个人穿上我的衣服只有1个得性病，大家只好裸奔
医生说1000个人打针只有1个死翘翘，大家吃药不打针
卖汽车说1万个人买我的车只有1人死于车祸，大家只好走路
卖房的说10万人住我的房子有1人被压死，大家只好住马路边
火战场说100万死人火葬有1人活着出来，大家都去火葬     

四川办事处

这世界上是没有绝对安全的产品，在安全分析时，首先要确定安全故事可能导致结果的严重性，再根据严重性确定允许比例，象着火这样的安全问题如果发生在骑行中还好，大不了烧车，但要发生在停车阶段，问题就很严重了，停车有可能在车棚，守车棚的人的生命，几百辆车，停车在家里，你自己全家人性命，这种安全问题，1%，你敢接受吗？

time365

呵呵……版主说得对，还是不说为好，就看各自RP了。

DIY大叔

呵呵……版主说得对，还是不说为好，就看各自RP了。
time365 发表于 2010-10-18 14:56

四川办事处

搞产品好比是进一个森林打猎，里面的猎物是好，但要做好充分的准备
不能因为枪法好就进去，结果不知道如何防蛇咬，结果被毒蛇咬死了，那不是亏大了
搞一个新产品，那就是进一个原始森林打猎，那准备工作可就多了去了
就是带够了1个月的干粮都不行，你还得学会认识那些果子能吃，哪些水不能喝