聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

骇客

嗯，看来，均衡器发展的路还很长啊！我看好百家争鸣！如果只有一个人做，肯定做不好！
enlaixiangyu 发表于 2010-10-17 23:20

我觉得均衡器还是有前途的，就看谁做到了安全、有效、廉价。

enlaixiangyu

我觉得均衡器还是有前途的，就看谁做到了安全、有效、廉价。
骇客 发表于 2010-10-18 01:22

等另外楼的王八汤煮了，骇客再来这里吧！再来说其他的均衡模式

我个人猜测，这个王八，这次煮不熟，剁不开，汤还得是白开水汤，止增笑耳！

同时个人评价，受价格因素困扰，这个乌龟其实还真在我个人认为不够理想呢！有些弱小！不过成本就这点，没有办法！如果能做到50元级别的乌龟，应该就够满意了，可是市场就不满意了！

time365

还没有看到一个成功的，这车不好开，一定要小心
四川办事处 发表于 2010-10-17 22:10

谢谢版主！

DIY大叔

还没有看到一个成功的，这车不好开，一定要小心
四川办事处 发表于 2010-10-17 22:10

话也不能那么偏激吧？锂电池——手机电池、笔记本电池里的均衡电路难道不成功？或许只是铅蓄电池的均衡器还需要努力吧？

四川办事处

话也不能那么偏激吧？锂电池——手机电池、笔记本电池里的均衡电路难道不成功？或许只是铅蓄电池的均衡器还需要努力吧？
DIY大叔 发表于 2010-10-18 06:30

这不是偏激，我说的是客观
锂电的一直只是称为保护板，为什么称保护板，而不是均衡器呢？因为只是充电的时候保护不过压，放电的时候不欠压。这跟能量转移是两码子事。
你见过放电能量转移均衡的锂电保护板？
我并没有说均衡器一定是死路，而是一条难度很高，至今还没有人成功走出来的路，就象一个原始森林，进去的人很多，没见一个出来的，这条路充满风险，不是大脑灵光一现就可以凭着几分钟的热情可以完成的，甚至包括小白都充满着高风险，在进入这片充满诱惑的原始森林前，如果连困难和风险意识都没有，自认为自已技术高超，以为自己几天就可以出来，这，我川办就敢绝对地说，死定了。
我川办从来就没有否认过均衡，但我讲风险，进注意事项，又有多少人能听进去
做这样的产品可不是闹着玩的，全世界为了这个该死的均衡，付出了多少惨痛代价，你们知道不？
连可靠性分析都没做，就搞大电流转移，我是第一次看到
目前国家级研究中心都只敢做小电流的充电均衡研究，全世界搞这项研究的有数万个企业，砸进去钱数都数不清，难道大家不应该思考一下，这是为什么

time365

请教版主，以您的经验认为均衡器的安全标准应该达到多少比例才放心进入市场？1%？1%0？1%00？

糊涂吧

安全指标是要100%的%%%，如果你告诉用户，你的均衡器有1%会着火一定会烧死人的，剩下99%的人也怕怕

time365

那不成会有绝对安全的产品吧！如果按你所说标准，所有说安全的〔当然包括没说的〕都是忽优？

糊涂吧

那不成会有绝对安全的产品吧！如果按你所说标准，所有说安全的〔当然包括没说的〕都是忽优？
time365 发表于 2010-10-18 14:29

你就试试吧向客户宣布，你的产品只有1%会着火，看看大家怎么看待

DIY大叔

你就试试吧向客户宣布，你的产品只有1%会着火，看看大家怎么看待
糊涂吧 发表于 2010-10-18 14:33

说的好！安全第一，1%的可能都不能容许！