电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

[复制链接]
261#
发表于 2009-5-22 08:06:44 | 只看该作者
是的,我的想法是在电池组正在放电时突然接入均衡器,这不符合实际使用情况。电池是一直连接均衡器的,从充电到放电全程自适应均衡。对充电器有没有影响?
zotefg 发表于 2009-5-21 19:31

如果均衡器的空载电流过大,就会对充电器转灯造成影响,值得关注
262#
 楼主| 发表于 2009-5-22 17:38:08 | 只看该作者
空载电流是非常重要的指标, 我们在这方面控制得很好, 也就10mA左右, 甚至均衡器都不必关闭(虽然还是设置了开关).
263#
 楼主| 发表于 2009-5-22 18:12:04 | 只看该作者
本帖最后由 yjz 于 2009-5-22 18:34 编辑

打嘴仗也要有常识, 不能为了图一时之快而不认即使简单的东西也是有技术的这个事实,  否则就会自已给自己下绊, 也无法解释“专家”“教授”会在比 简单还简单的事上判断出错的尴尬.

我还是那句话, 要NB也要在自己熟悉的领域NB, 人不可能样样都精通的,  仗着自已在某一方面有所建树的名头在不懂的地方装懂, 除写了很多废话还不敢说到点子上以外, 往往提不出什么实质的见解.
264#
发表于 2009-5-22 19:34:28 | 只看该作者
这个论坛里关于均衡,平衡和一致的贴太多了,作成设计和甚至成品的也很多.
我见过的实际商品,可曼德,科林,中西环球,金星一号,巨能,神源,天顺等等,多如牛毛,价格从20元到180元.
可是,为什么这些形形色色的均衡产品最后都销声匿迹了?
只因为设计者都没有明白铅酸蓄电池的均衡到底是指什么均衡,然后大量的电子人员投入充分的热情,哇!成功了,电压相同了.这时,市场报以热烈掌声,一试,真平衡了.
但结果呢?一年后的结果呢?
记得三年前,论坛里有一个设计员一定要把他设计的均衡器寄给我试用,我告诉他自己做一个实验,二个月后,再决定还做不做这个均衡器,二个月后,他放弃了.
ECPU从设计到出产品,最多需要3个月的时间就可以了,为什么我却用了3年的时间?
电化学的东西可不是想象,一般的产品只需要几天的检测期就可以出数据,然后修正,再检测,再修正,而蓄电池却需要几个月一年的检测期才能出数据,试图缩短这个检测期的开发最终都不能善终,这个行业为一个想象付出的代价太大了.就是电化学的工程师在大量理论基础上的一个小改进就可能让几个月后的电池成堆地返回,这样的例子在天能,超威,松下这样的大厂都不乏案例.

我也就点到为止,从事电化学研究的人都会明白我说的关键点.
265#
发表于 2009-5-22 20:21:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
266#
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:28:59 | 只看该作者
讨论电子和电化学孰簡单孰复杂本身就是个无聊的问题, 我的态度是: 电化学现阶段解决不了的事如果可以用电子学来进行弥补, 我们应该乐于参与并支持. 市场上层出不穷的均衡器、ECPU、3G数码电池等也都是电化学与电子学在进行这方面交叉的尝试.

用电子学来对电池中存在的电化学现阶段还解决不了的问题进行弥补, 无非就是电池参数的获取精度和控制方法与电池电化学特性的啮合, 到时我们会要求整车厂牵头由各电池配套厂提供最适合其生产电池的控制要求, 同时也会认真听取论坛电池专家的真知灼见, 可见, 如何对电池进行控制这个问题并不难解决.
267#
 楼主| 发表于 2009-5-23 09:38:58 | 只看该作者
本帖最后由 yjz 于 2009-5-23 09:44 编辑

新建了一个技术交流群: 3948617

有兴趣的网友可加, 主要讨论控制器技术和电池均衡器方面的最新进展
268#
发表于 2009-5-24 08:19:50 | 只看该作者
对于一组全新的电池,充电和放电都进行均衡是可行的,因为各个单格自放电情况相同。对于老的电池已经发生了单格落后,如果充电时强行进行均衡的活,就会出现落后单格所在的其他那块电池里的其他好格处于过充状态,容易出现过早失液和热失控。因为均衡器所实现的是对于落后电池的“过充”,过充并不能改变电池落后单格的高自放电状态,于是这种过充就会一直持续下去。
这就是均衡器开关存在的意义,有时候必须关闭之。
269#
发表于 2009-5-24 09:11:54 | 只看该作者
对于一组全新的电池,充电和放电都进行均衡是可行的,因为各个单格自放电情况相同。对于老的电池已经发生了单格落后,如果充电时强行进行均衡的活,就会出现落后单格所在的其他那块电池里的其他好格处于过充状态,容 ...
zotefg 发表于 2009-5-24 08:19

请问您用过充放电均衡器吗?电池均衡器是基于状态良好的电池使用的,以延长电池的服役期限。
假如个别电池出现单格缺陷,有均衡器的电池组由于均衡作用,显示出来的端电压是12V电池特性,个别电池单体的电压变化在充电器上面反映明显,是总电压的1/6。
如果没有均衡器,单体电池缺陷在电池组端电压的反应是1/24。  48V电池电压变化2V是否意味着严重问题?那么变化8V是否引起警觉?因为每个电池都变化2V,即使坏了也会均衡来提醒用户。
有多少电池失效是严重漏电或短路?我可以说;如果电池100%深度循环,所有电池在末期都是不均衡的,过放电都会因为电池失衡造成恶性循环。而均衡器的作用就是让电池同时停止工作,用端电压的形式告知控制器或充电器。
请问您认为单体电池放电到1.75V以下就会损坏吗?在串联电池组中,反极都是经常发生!您会在乎48V电池放电快速下降到44V,然后又平稳了一段时间,为什吗不会是单体反极?这样的电池有多少人继续使用?抱怨速度低,里程短。
270#
发表于 2009-5-24 09:18:12 | 只看该作者
有些人大谈20AH充电器给12AH电池充电的种种弊端,请问在电池寿命末期,电池实际容量10AH的时候,您是否还是用当初的20AH充电器呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 07:56 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表