高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

zotefg · 发表于 2009-5-24 12:57:16

均衡器我没用过，所以希望有一种完美的结构实现完美的结果。
您说的我能理解，我说的您倒未必看的真切。我想请问jcq兄，落后单格的落后表现是什么？仅仅是容量的降低和提前达到放电的底线吗？以我的经验说，除了极度软化的电池，落后电池单格必然表现为端压降低和自放电增加。自放电程度的不平衡才是电池组失衡和电池最终失效的罪魁祸首。假如一组电池的各个单格自放电率比正常情况高两倍，但各单格之间相同，电池同样具有非常好的寿命。大电流过充修复的电池往往表现为电池的自放电增大，有经验的维修者会放弃容量配组，只根据电池端压进行配组，却取得了比前者更好的效果，那么端压（静止后）的平衡代表了什么？正是自放电率。
大家都承认超微电池质量好，依我看来，超微电池的自放电率比其他品牌都要高，但它做的均衡，平均自放水平越高越容易均衡，因为那一点点工艺上带来的差异放到整体来看不会产生很大的影响。而自放电率比较低的电池比如华富的铅钙体系，自放电率的平衡不好把握，小小的偏差就形成了严重的后果，这至少是导致电池质量不能保证的重要原因之一。
自放电绿就有这样的作用，新电池自放平衡好，为什么越用自放差异越大？是电池过放了？不尽然，很多电池从来没有过放甚至很少深放也出现了单格电压的降低，这是为什么？电池是如何一步步失效的？这是一个动态过程，谁能理解这个过程谁才算刚刚入了门，我还不行，差很多。
自放电率不同，内阻不同，同样导致电池的放电平台有差异，用上均衡器就会产生不同的结果。
虽然我没有用过均衡器，但用了均衡器电池反倒容易热失控的情况一定有！我是出于良好的目的即促进楼主兄产品的完善的。

yjz · 发表于 2009-5-24 14:11:27

我觉得充放电均衡这个问题正在人为复杂化, 这是不可取的!

让我们正本清源: 普通充电器由于无法检测到每个电池的实际情况, 所以其根据端电压来转变充电状态的前提只能是假设各个电池是均衡的, 电池充电均衡要做的事就是使电池充电的真实状态尽量接近充电器的设计前提.

同理, 不均衡的电池放电也会使控制器对电池的真实状态造成误判而影响到欠压保护的有效实施, 而放电均衡所做的事也就是使电池放电的真实状态尽量符合控制器欠压保护的设计.

就这么简单的事, 与电化学根本不沾边.

jcq · 发表于 2009-5-24 18:07:25

完全同意zotefg 兄的观点，用了均衡器电池反倒容易热失控的情况一定有，这的确是均衡器的弱点所在，需要完善！
但是电压仍是表达电池状态的基本指标，其次是电流，温度。有谁见过电池上面有电解液浓度传感器？有活性物质百分率传感器？析气体积传感器？
我认为两个电池并联与单体电池的不同在于电解液不能互相平衡，没有连通的气体通道，温度也存在差异。
至于zotefg 兄的空载端电压配组，实际就是电解液浓度配组，因为电解液的浓度直接由端电压表达，与活性物质多少关系不大。

zotefg · 发表于 2009-5-24 20:49:07

yjz兄的意思我明白，就是多块电池串联的使用情况尽量还原为单只电池的正常充放，但均衡器下的电池是不是就杜绝了电池自放的差异产生，或延缓了这种差异的产生，差异产生之后均衡器是不是适合一直连接?这些需要试验解决。
jcq兄说的端压，我觉得代表三种电化学反映的结果之和：首先是电解液浓度，如同jcq兄所说。其次是自放电率水平，自放水平高的电池端压相当于放电电压，自然会低一些。第三是正极活性物质的比例，贝塔氧化铅比例大时电压稍稍高一点，所以软化电池（没有其他因素）端压高一些。

diandongchemi · 发表于 2009-5-24 21:05:37

均衡器我没用过，所以希望有一种完美的结构实现完美的结果。
您说的我能理解，我说的您倒未必看的真切。我想请问jcq兄，落后单格的落后表现是什么？仅仅是容量的降低和提前达到放电的底线吗？以我的经验说，除了极度 ...
zotefg 发表于 2009-5-24 12:57

没有解决办法了吗？

jcq · 发表于 2009-5-25 09:38:35

yjz兄的意思我明白，就是多块电池串联的使用情况尽量还原为单只电池的正常充放，但均衡器下的电池是不是就杜绝了电池自放的差异产生，或延缓了这种差异的产生，差异产生之后均衡器是不是适合一直连接?这些需要试验解 ...
zotefg 发表于 2009-5-24 20:49

自放电的差异端电压可以表现出来，均衡器可以补偿，就是单体严重漏电和缺液导致热失控是软肋！

magn750509 · 发表于 2009-5-25 09:42:14

加温控行不行.

jcq · 发表于 2009-5-25 10:16:34

温控只是温度保护，只能使个别电池温度不超过45-60°，没有真正的让每个电池温度相同，谈不上均衡。

97cn · 发表于 2009-5-25 14:04:42

自放电的差异端电压可以表现出来，均衡器可以补偿，就是单体严重漏电和缺液导致热失控是软肋！
jcq 发表于 2009-5-25 09:38

最严重的莫过于单格短路，这个要靠最大均衡电流限制和熔丝进行保护，严重过放电和过充电是出现单格短路的罪魁祸首，均衡电路可以大幅降低延后该状况出现
缺液导致热失控不会是软肋，串联电池组缺液导致热失控最先发生在落后电池，也即严重过充电电池最早出现该倾向，均衡电路同样可以大幅降低延后该状况出现

97cn · 发表于 2009-5-25 14:13:32

对于一组全新的电池，充电和放电都进行均衡是可行的，因为各个单格自放电情况相同。对于老的电池已经发生了单格落后，如果充电时强行进行均衡的活，就会出现落后单格所在的其他那块电池里的其他好格处于过充状态，容 ...
zotefg 发表于 2009-5-24 08:19

串联电池组的落后电池，串联充电后期充电电压会高过15V,16V也不鲜见，加均衡后可以保证4只电池电压同步，均衡充电大致相当12v充电器单独对电池充电和并联充电之间，略差与前者远好于后者，比简单串联充电好得多啊，您担心的情况在简单串联充电时严重，加均衡后大幅减轻了落后电池的充电压力

		自动登录	找回密码
密码			注册