骇客正在进行用户级检测、解剖某型号晶胶电池

骇客

对晶胶电池的测试和解剖工作暂告一个段落；
现在已经进入循环寿命自动测试阶段；
这个阶段需要更长的时间，
只能阶段性向大家汇报数据。

总之，我们对晶胶电池的目前测试数据来看，
感觉这个电池的综合性能只能算是一般，这也仅仅是感觉！因为还差循环寿命数据。
工艺偏粗糙是可以看到的。

保2年，是有一定的风险的，除非技巧性地“满足顾客的期望”；
在大品牌的支撑和大规模的广告之后，
顾客对产品的期望值都会很高，
偏离顾客的期望值，不管用什么技巧，对品牌推广都会有长久的副作用。

每个企业都有每个企业的发展手法和途径选择，
大家根据自己企业的实际情况选择适合的发展通道，
适合的才是最好的。

希望其他整车厂和电池厂不要过分紧张！
也不要盲目模仿和不要盲目跟着学习，保3年，保5年，
毕竟铅酸电池还没有太大的技术性突破。
电池的使用环境也没有多大的改善。
大家最好量力而行！长长久久！

以上仅是个人的观点，
期望大家也说说自己的观点————

ddxx

新日的包二年，还有绿源的包二年，都是部分产品包二年，而不是全线产品包二年，这本身就把风险控制在一定的范围之内，再加上原产的整体配置合理，充电器的高配，所有的配置都在厂家掌控之内，包二年也不是什么稀奇的事情，早期的36V200W以下电机简易自行车（典型的小羚羊，千鹤款，还是有刷电机，电机效率还不如现在的无刷电机），电池用二年是普遍现象，而现在48V12AH电池用在250W电机，64V20AH电池用在350W电机上面，包二年也没什么大不了的，更何况价格提高了那么多，而又是自己生产的电池，成本又降低了，把这提高了的价格利润当作风险储备金，就算是有什么问题有着一大截的储备金也应付的了。关键在于要有如此的实力，能够在技术上控制各配件的合理性，在资金上投入到关键产品的研发和生产当中，还有在人才上的这种恰当的营销和策划。
所以个人愚见，新日的此举，应当是一次商业运作，是行业洗牌前的一张试路牌，如果成功了，后面还有更大的动作。

骇客

新日的包二年，还有绿源的包二年，都是部分产品包二年，而不是全线产品包二年，这本身就把风险控制在一定的范围之内，再加上原产的整体配置合理，充电器的高配，所有的配置都在厂家掌控之内，包二年也不是什么稀奇的 ...
ddxx 发表于 2009-7-22 15:21

分析得非常好！

maoyu4444

本县新日车不如速派奇卖的快 价格决定人们的心理  速派奇只卖1398元 人们都是抢购

xianebike

本县新日车不如速派奇卖的快 价格决定人们的心理  速派奇只卖1398元 人们都是抢购
maoyu4444 发表于 2009-7-22 19:35

西安也是一般

分析家

毕竟铅酸电池还没有太大的技术性突破。
这话俺赞成！！！

江涛

请教骇客，怎么测试一个电池质量的好坏呢，谢谢

骇客

请教骇客，怎么测试一个电池质量的好坏呢，谢谢
江涛 发表于 2009-7-23 19:16

按照以上的测试项目一步一步来！

挺进中原

保或者保N年，应该算是无奈之举吧，是因为消费者对产品没有充分的信任，也就是对生产厂家信任缺失，所以才会出现“保”，这是不是一种人性的悲哀？
如果产品的可靠性能够做到：消费者不假思索、无条件、放心接受，对产品的品质没有丝毫的怀疑，还需要保吗？如果有企业能够做到的话，那是真正的成功了，是消费者的福音了。也许这一天不久会到来，也许不会有那一天......（

xianebike

288# 挺进中原


新店开张