一个增容器使用者的反馈和探讨！2011.01.11日有重大更新

DIY大叔

骇客虽不算什么聪明人，至少也算敏感之人。
只要你说几句，骇客就能理解你的意思。

D大叔提出问题是好意，骇客当然能明白他在说什么。

接受别人意见是骇客的特点，该怎么做骇客自有主意。
老骇的鸟脾气 ...
骇客 发表于 2011-1-11 15:24

系统工程这个新名词好像近几年流行的吧？！本人没有强求你必须接受我的啥！我是为什么发火的？难道你到现在还不清楚吗？！
建议你把此贴和我以前关于增容器的帖子看看再评价！
刚才说了：从小作坊到大企业路还长着呢！
产品科学管理化最重要的一条是什么？能否做成？由不得脾气的哦！

骇客

单片机没那么多的毛病，也不是弱不禁风。
使用中不良和故障是难免的，只要比例较低都属于正常。

骇客曾怀疑单片机的可靠度，这点虞工对单片机的信心比骇客还足。

现在的BMS采取的单片机级别更高，
在实验室专门做了各种破坏性测试和读写实验，
效果很好，成本略高。

用户很矛盾，一方面希望买到很便宜的产品，越便宜越好，
另一方面，当买到低价产品是，自己的潜意思就嘀咕，这东西能用吗？便宜没好货。

在充分的怀疑和质疑中，就会发现这东西到处是毛病。

enlaixiangyu

最近天气情况复杂，大家都火气大！

DIY大叔

单片机没那么多的毛病，也不是弱不禁风。
使用中不良和故障是难免的，只要比例较低都属于正常。

骇客曾怀疑单片机的可靠度，这点虞工对单片机的信心比骇客还足。

现在的BMS采取的单片机级别更高，
在实验室 ...
骇客 发表于 2011-1-11 15:33

用户是矛盾，物美价廉是用户的首选！但事前如实告知（哪怕是事后合理解释）用户会理解并支持的！
就像增容器一样，尽管我知道它有BUG，但我还会使用的！道理大家应该明白吧？我并没有把增容器说的一文不是！

骇客

系统工程这个新名词好像近几年流行的吧？！本人没有强求你必须接受我的啥！我是为什么发火的？难道你到现在还不清楚吗？！
建议你把此贴和我以前关于增容器的帖子看看再评价！
刚才说了：从小作坊到大企业路还长 ...
DIY大叔 发表于 2011-1-11 15:30

从小作坊到大企业路还长着呢！

D大叔，给骇客教诲的前提是你比骇客成功，规模比骇客更大，经验更丰富。
提建议和意见可以，教诲的话先收起来。

“系统工程”不流行，那“资质”总该流行吧？

DIY大叔

从小作坊到大企业路还长着呢！

D大叔，给骇客教诲的前提是你比骇客成功，规模比骇客更大，经验更丰富。
提建议和意见可以，教诲的话先收起来。

“系统工程”不流行，那“资质”总该流行吧？
骇客 发表于 2011-1-11 15:40

又来讽刺了？大叔P6了，对名利和金钱没有太多的诱惑了！不敢对霍霍有名的大腕教诲！今天是我儿子27周岁的生日！我儿子我都不敢用“教诲”一词（他更多的是“冲”我 ）还敢如此大胆？！但有时可能会不自量力的说一些“胆大”的话伤人？！那是无意的哦！听者就当做放P好了！

骇客

又来讽刺了？大叔P6了，对名利和金钱没有太多的诱惑了！不敢对霍霍有名的大腕教诲！今天是我儿子27周岁的生日！我儿子我都不敢用“教诲”一词（他更多的是“冲”我 ）还敢如此大胆？！

DIY大叔 发表于 2011-1-11 15:44

很抱歉！
这这日子里，骇客真不该找您斗嘴。

祝您的公子生日快乐！

DIY大叔

很抱歉！
这这日子里，骇客真不该找你斗嘴。

祝您的公子生日快乐！
骇客 发表于 2011-1-11 15:46

谢谢！

yuguiqiang

大家淡定，与技术无关的话都不要说吧。

txj

单片机没那么多的毛病，也不是弱不禁风。
现在的BMS采取的单片机级别更高，
在实验室 ...
骇客 发表于 2011-1-11 15:33

老骇啊，其实，单片机性能的高低，对产品的功能会有很大影响，但是恐怕和产品在电特性上面的表现是否出色没什么关系吧，我有幸曾经测试过你的增容器，说实在的，对增容器开关工作波形实在不敢苟同，反峰毛刺基本上接近主方波幅值，其原因不外乎线路漏感、吸收回来参数、输出二极管速度导致的等效漏感这几个参数没有控制好。
我们玩过电源的都知道，高毛刺反峰对开关电源的危害不是一般的大，从器件的多承受的无效应力，到对所有采样比较回路甚至其它稍稍敏感的器件的电磁干扰。
因为那种反峰引起的超尖脉冲电磁干扰的不确定性，我非常怀疑，大家反映的各种情况，是不是和这个东西有关，你还真该好好的去分析一下。
你还别说什么单片机没这么多毛病，我还确实见过程序没任何问题的情况下，被我刚才说的超尖脉冲电磁干扰到工作不稳定的情况。程序运行老出莫名其妙的问题，汇编跟踪什么都检查，就是没用。其实因为问题不是出在程序本身，然后就是什么东西都没动，大电流工作波形处理好了，就全OK了。