刚刚换的正新的轮胎！（车胎又给路上的玻璃渣扎破了！郁闷！）

xxzhou

免充气的胎不好
4县代理商状告“骑士乐”轮胎  
http://www.jxnews.com.cn 2006-06-14 02:32  
宣称保用5年的“专利”轮胎使用几个月就报废  
  
【字体：大 中 小】 【进入论坛】  
　　本报讯见习记者方方报道：广告上宣传不用充气、不用补胎、不怕扎刺、保用5年的专利内胎，可是用了不到5个月就彻底报废，消费者纷纷投诉有质量问题。江西四县代理商无奈之下，一纸诉状将“骑士乐”全国总经销代理商和生产厂家告上法庭。
　　抚州市黎川县的杨先生、南城县的郑先生、南丰县的陆先生和广昌县的邹先生看到“骑士乐”的宣传广告后，来到位于南昌市上坊路108号的“骑士乐”全国总经销代理商江南高新技术研究所了解产品情况。2005年1月9日至3月6日期间，他们分别与该所及法定代表人肖先生签约销售该品牌的免充气内胎，四人分别一次性交纳产品代理费1万元。然而，轮胎刚卖出去不到一个月，就陆续有客户反映轮胎变形，三至五个月就出现内胎体融化断裂，有的甚至磨成粉状，完全报废了。4个县级代理商要求总代理予以解决，但对方无法从根本上消除产品存在的质量隐患。
　　随后，抚州市黎川县工商介入调查，并将产品送到国家化学工业力车胎质量监督检验中心鉴定，中心于2006年1月18日出具的《轮胎质量鉴定报告》显示，“骑士乐”产品未按国家标准生产，其耐久性能远远达不到相关规定的里程指标，并直接造成配套外胎早期报废。因此，产品质量不符合安全使用要求。
　　生意一落千丈的杨先生等人在与总经销代理商等相关人员交涉未果下，于今年3月21日将“骑士乐”告上法院，要求返还代理费、货款以及赔偿共计123741元等。
　　肖先生另有说法，他认为，产品出现的问题很可能是在安装中外胎与内胎存在空隙，造成的轮胎磨损、报废。肖先生认为自己被列为第二被告没有道理，他只是履行职务而已。
　　“骑士乐”的生产厂家河北省河间市科慧免充气内胎厂则认为，与杨先生4人签订合同的是江南高新技术研究所，不应该牵涉到生产厂家。关于产品质量问题，科慧免充气内胎厂送来了天津市质量技术监督检验站出具的检验报告，但其中检验结论一栏却为空白

sheji

属于生产质量问题

hanter

我的1年多了怎么没有遇到一次?

kking

下面引用由xxzhou在 2006/06/17 04:10pm 发表的内容：
免充气的胎不好
4县代理商状告“骑士乐”轮胎  
http://www.jxnews.com.cn 2006-06-14 02:32  
宣称保用5年的“专利”轮胎使用几个月就报废  
  
【字体：大 中 小】 【进入论坛】  
　　本报 ...

当初选择也曾摇摆中，都想邮购了，还好我们那里没有这种免充气的代理商，最后用了正新的真空胎，半年不用充一次气，还是真空胎好啊！